2026-05-26 11:58

Rėžė tiesiai šviesiai: Putinas taip bando atsigauti po pažeminimo

Rusija pagrasino „sisteminiais“ smūgiais Kyjivui, kad parodytų savo jėgą po pažeminimo, susijusio su gegužės 9-11 d. tris dienas trukusiomis paliaubomis. Maskva taip pat bando iš anksto parengtus raketų ir dronų smūgius pateikti kaip „atsaką“ Ukrainai.
Vladimiras Putinas
Vladimiras Putinas / Kadras iš vaizdo įrašo

Tai teigiama JAV įsikūrusio Karo tyrimų instituto (ISW) gegužės 25 d. ataskaitoje.

Ekspertai daugiausia dėmesio skyrė Rusijos užsienio reikalų ministerijos grasinimams surengti „sistemingą“ smūgių seriją Ukrainos sostinei.

Maskva paragino užsienio piliečius ir diplomatus skubiai palikti Kyjivą, o miesto gyventojus – nesiartinti prie karinės ir vyriausybinės infrastruktūros.

Bando nuslėpti savo silpnumą

Maskvos grasinimai ir nuolatiniai išpuoliai yra bandymas nuslėpti Rusijos silpnumą, ypač po gegužės 9 d. parado, teigia ISW analitikai.

Rusijos vadovas Vladimiras Putinas „bando atsigauti po pažeminimo“ – Kremlius iš esmės turėjo prašyti Ukrainos leidimo surengti gegužės 9 d. paradą, nurodo ISW. Rusijos režimas taip pat bando nukreipti dėmesį nuo savo nesugebėjimo apginti Maskvą ir kitus miestus vidaus fronte nuo Ukrainos bepiločių smūgių, taip pat nuo didėjančio ekonominio ir socialinio nepasitenkinimo Rusijoje.

Fronte Rusijos pajėgos taip pat nedaug pasistūmėjo į priekį, nes Ukrainos kontratakos, bepiločių orlaivių dominavimas ir vidutinio nuotolio smūgiai stabdo jų žygį ir didina aukų skaičių.

Maskva tvirtina, kad jos smūgiai yra atsakas į Ukrainos smūgį, tačiau toks pateisinimas neatitinka Kremliaus elgesio modelio, pažymėjo ISW.

Ką kalbėjo Rusija

ISW priminė, kad Rusija susiejo atakas prieš Kyjivą su smūgiu prieš bendrabutį okupuotame Starobilske Luhansko srityje.

Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas paskambino JAV valstybės sekretoriui Marco Rubio ir informavo jį apie Rusijos grėsmę Kyjivui ir, kaip pabrėžiama ISW ataskaitoje, toliau skatino Kremliaus informacinę operaciją melagingai vaizduojant Ukrainą ir jos Europos sąjungininkes kaip kenkiančias taikos pastangoms.

Tačiau tokie pasiteisinimai neįtikinantys, teigė ekspertai. ISW priminė, kad Rusija savo masinius smūgius pradėjo prieš arba po svarbių derybų, siekdama sutrikdyti arba vilkinti taikos procesą.

Ataskaitoje taip pat pažymima, kad Maskva nepateikė neginčijamų įrodymų, jog Ukrainos smūgis Starobilske pataikė į išimtinai civilinį objektą.

Kyjivas teigė, kad pastatas buvo Rusijos specialiojo padalinio „Rubikon“ būstinė.

Rusija karinius objektus įrengia civilinėje infrastruktūroje

ISW pabrėžė, kad Rusija ir anksčiau civilinėje infrastruktūroje yra įrengusi teisėtus karinius taikinius, siekdama panaudoti civilius gyventojus kaip gyvuosius skydus.

Be to, Maskva pradėjo intensyvinti smūgius Kyjivui jau gegužės 13 d. naktį, iškart po to, kai baigėsi tris dienas trukusios paliaubos, ir daugiau nei savaitę prieš smūgį Starobilske.

Rusija negalėjo pasirengti didelio masto smūgių serijai per 24-48 valandas; kalbame apie savaites trunkantį pasirengimą tokioms atakoms, pažymėjo ISW.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą