Sekite 15min Google
CNN, „MS NOW“ ir „Politico“ žurnalistams šeštadienį buvo uždrausta patekti į Baltųjų rūmų teritoriją, o jų leidimai buvo konfiskuoti.
Žiniasklaidos priemonės nurodė, kad Baltieji rūmai anuliavo jų žurnalistų akreditacijas „be įspėjimo ar deramo proceso“, nes jiems „nepatiko mūsų pranešimai“.
Teisėjas Timothy Kelly nusprendė, kad spaudos akreditacijų atšaukimu „greičiausiai buvo pažeistos jų konstitucinės teisės į tinkamą procesą“, rašoma teismo nutartyje.
„Jie turi būti informuoti ir gauti galimybę būti išklausyti“
„Bendra taisyklė yra ta, kad prieš vyriausybei atimant iš asmenų konstituciškai saugomą interesą, jie turi būti informuoti ir gauti galimybę būti išklausyti“, – rašė T. Kelly.
D. Trumpas, milijardierius ir buvusi realybės šou žvaigždė, jau seniai puldinėja žiniasklaidos priemones, kurios kritiškai nušviečia jo kampanijas ir administracijų darbą.
Prezidentas spaudą ne kartą yra pavadinęs „liaudies priešu“.
Draudimas CNN, „MS NOW“ ir „Politico“ buvo įvestas tokiu metu, kai prezidento reitingai yra rekordiškai žemi, jo Respublikonų partija gali prarasti Kongreso kontrolę lapkritį vyksiančiuose kadencijos vidurio rinkimuose, o JAV ir Irano karo pabaigos ir toliau nematyti.
Teisėjas T. Kelly, kurį D. Trumpas paskyrė 2017 metais ir kuris 2018 metais panašioje byloje nurodė atkurti CNN žurnalisto leidimą, trečiadienį išklausė argumentus ir baigė posėdį nepriėmęs sprendimo.
Jis išleido laikinąjį teismo nurodymą, kuris galios 14 dienų. Tokie nurodymai paprastai skirti esamai padėčiai išsaugoti, kol teismas atidžiau išnagrinės bylą.
Baltieji rūmai kol kas neatsakė į naujienų agentūros „The Associated Press“ elektroninį laišką su prašymu pakomentuoti.
„Privilegija, o ne teisė“
Per skubų posėdį trečiadienį teisėjas iškėlė klausimą, ar administracija įvykdė savo teisines pareigas ir, prieš uždrausdama žiniasklaidos priemonėms dalyvauti, užtikrino joms tinkamą procesą.
T. Kelly sakė, kad jo sprendimas turi būti grindžiamas ankstesniais sprendimais panašiose bylose dėl konstitucijos Pirmosios pataisos, net jei vyriausybė su jais nesutinka.
„Tai yra skubūs reikalai“, – teigė žiniasklaidos priemonių advokatas Theodore'as Boutrousas jaunesnysis. Jo teigimu, svarbių įvykių metu žiniasklaidos priemonėms buvo padaryta neatitaisoma žala.
„Mes kariaujame. Į Vašingtoną atvyksta pasaulio lyderiai“, – sakė jis.
Teisingumo departamento advokatas Michaelas Velchikas pakartojo administracijos poziciją, kad prezidentas turi teisę pasirinkti, kas patenka į Baltuosius rūmus.
„Patekimas į Baltuosius rūmus yra privilegija, o ne teisė“, – sakė M. Velchikas.
Įrodinėdamas, kad D. Trumpas nevykdė diskriminacijos dėl požiūrio, M. Velchikas teigė, kad prezidentas dar griežčiau kritikavo kitas naujienų organizacijas – pavyzdžiui, ABC pavadino blogiausia, tačiau joms draudimo neįvedė.
„Prezidentas turėtų galėti imtis neatidėliotinų veiksmų nacionaliniam saugumui apginti“, – teismui sakė M. Velchikas.
Atsakydamas į tai T. Boutrousas pareiškė: „Staiga tai tapo nacionalinio saugumo byla.“ Jo teigimu, prezidentas šį argumentą iškėlė tik po to, kai buvo pateiktas ieškinys.
D. Trumpas „nuolat patvirtina mūsų argumentus“, sakė T. Boutrousas, nurodydamas, kad prezidentas nuolat rėmėsi neigiamais pranešimais apie jį kaip pateisinimu šiam draudimui.
