Tyrimo duomenimis, įtariamoji, einanti vieno iš ministerijos departamentų vadovės pareigas, savo pokalbiuose apie neišprovokuotą Rusijos invaziją į Ukrainą kalbėjo ne kaip agresijos aktą, bet kaip teisėtus veiksmus. Moteris tikino, kad tai Ukraina išprovokavo karą ir provokavo smūgius prieš šalies energetikos objektus.
„Pareigūnė taip pat aptarinėjo, kur rusams būtų geriau smogti savo raketomis, ir ne viena“, – savo pranešime nurodė Kyjivo prokuratūra.
Pažymima, kad įtariamoji visa tai darė būdama Kyjive ir aiškiai matydama šaltakraujiškų Rusijos atakų padarinius.
Ukrainos saugumo tarnyba (SBU) nurodė, kad kibernetiniai ekspertai nustatė, jog pareigūne skleidė priešišką propagandą tarp kolegų ir pažįstamų.
Išskiriama, kad ji ne kartą pritariamai citavo Kremliaus šeimininko Vladimiro Putino viešas kalbas, pateisino Rusijos vykdomą Ukrainos kritinės infrastruktūros, įskaitant Kyjivo energetikos objektus, apšaudymą, skleidė melagienas apie Gynybos pajėgas, dalijosi dezinformacija apie operatyvinę padėtį fronte.
Ekspertizė patvirtino Rusijai palankios informacinės ir ardomosios veiklos faktus.
Per kratas teisėsaugos pareigūnai paėmė keturis mtoeriai priklausančius išmaniuosius telefonus, du nešiojamuosius kompiuterius, kietąjį diską ir kitus įrodymus.
Teisėsaugos pareigūnai taip pat rado moters sūnaus vardu rašytus laiškus V.Putinui ir nežinomiems adresatams, kuriuose jis prašė padėti išvykti iš Ukrainos, nes „nenori gyventi tarp nacių“ ir savo ateitį temato Rusijoje.
Moters veiksmai kvalifikuoti pagal Ukrainos baudžiamojo kodekso 436-2 straipsnio 3 dalį (Rusijos Federacijos ginkluotos agresijos prieš Ukrainą pateisinimas, pripažinimas teisėta, neigimas, jos dalyvių šlovinimas).
Teismas jau išsiuntė prašymą skirti ikiteisminio tyrimo metu kardomąją priemonę – suėmimą. Jai gresia nuo penkerių iki aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu arba be jo.
Ką sako ministerija
Ukrainos kultūros ministerija reagavo į incidentą ir pareiškė, kad griežtai smerkia bet kokias paramos valstybei agresorei apraiškas ir veiksmus, kurie kenkia Ukrainos nacionaliniam saugumui.
Ministerija pabrėžė, kad tai buvo pavienis asmuo ir jo veiksmai neatspindi ministerijos pozicijos.
-
Trumpas dėkoja Lukašenkai ir kviečiasi į svečius
-
Zelenskis paragino Rusiją sudaryti paliaubas per Velykas
-
Ukraina atsiprašė dėl Suomijoje nukritusių dronų
-
JAV ir Rusiją derybas atnaujinti raginantis Volodymyras Zelenskis: Ukraina dabar daug stipresnė
-
Zelenskis „Rheinmetall“ direktoriui aštriai atsakė
-
Ukraina prabilo apie Kremliaus kraujo upes: sužeisti Rusijos kariai priversti susinaikinti
„Ministerija nuolat taiko vidaus patikros ir saugumo mechanizmus. Kartu, atsižvelgiant į teisinius apribojimus ir pagarbą privatumui, tokios priemonės negali apimti asmeninio bendravimo, nesusijusio su oficialia veikla“, – sakoma pareiškime.
Kultūros ministerija taip pat pažymėjo, kad šis atvejis jau tapo pagrindu priimti papildomus sprendimus institucijos valdymo struktūroje. Visų pirma, ji pradėjo aiškintis visas aplinkybes, sustiprino valstybės tarnybos standartų laikymosi kontrolę ir inicijavo papildomų rizikos stebėsenos priemonių įdiegimą.
