Prieš balsavimą dėl jo atsistatydinimo klausimo R.Kravčenka kreipėsi į Aukščiausiąją Radą.
„Esu dėkingas Aukščiausiajai Tarybai už pasitikėjimą ir su pagarba priimsiu bet kokį jos sprendimą dėl mano šiandieninio atleidimo. Tačiau tai turi būti būtent parlamento sprendimas – ne prezidento įsakymas, ne parlamento „vadovo“ prašymas, ne isteriškas kovos su korupcija institucijų vadovų, kurie patys ar kurių artimiausia aplinka yra įtraukti į korumpuotus veiksmus, reikalavimas, ir tuo labiau ne jų organizuoto politinio ir žiniasklaidos spaudimo, kurį matome šiandien, rezultatas“, – „Telegram“ kanale pareiškė generalinio prokuroro pareigas ėjęs R.Kravčenka.
Plačiau skaitykite: Aiškėja detalės: kaip ir kur Ukrainos generalinis prokuroras išvyko iš Ukrainos
Jis tikino, kad jo pareikšti įtarimai Nacionalinio kovos su korupcija biuro (NABU) vadovui buvo „teisėtas ir pagrįstas“.
Pirmadienį R.Kravčenka, kuris prieš savaitę pasirašė atsistatydinimo pareiškimą, pranešė apie įtarimus NABU vadovui Semenui Kryvonosui. Generalinis prokuroras tvirtino, kad operacijos „Kartagina“ metu ir atliekant kratas kovos prieš korupciją institucijos gavo konfidencialią medžiagą, o dalis dokumentų buvo nukopijuota ir pavogta.
Po to Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenski pareiškė, kad R.Kravčenkai lieka tik vienas kelias – atleidimas iš pareigų.
Komentuodamas situaciją, S.Kryvonosas teigė, kad jam dar nebuvo įteiktas įtarimas dėl dokumentų klastojimo siekiant gauti neteisėtos naudos dideliu mastu. Vėliau NABU ir SAPO bendrai pareiškė, kad vertina R.Kravčenkos pareiškimus ir įtarimą S.Kryvonosui kaip sistemingo puolimo prieš nepriklausomas kovos su korupcija institucijas tęsinį.
