„Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ sekmadienį paskelbė, kad prieš dešimtmetį pradėtam ir vėliau žlugusiam G.Palucko verslui, įmonei „Sagerta“, apie 200 tūkst. eurų paskolų suteikė su verslininku Darijumi Vilčinsku susijusi įmonė „Uni Trading“.
Tačiau paskolos taip ir nebuvo grąžintos – įmonė, sukūrusi ežerų dugnų topografijos projektą „MyLakeMap“, bankrutavo.
Generalinė prokuratūra pirmadienį jau pavedė Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atlikti aplinkybių patikslinimą dėl G.Palucko verslo ryšių.
Pats G.Paluckas paaiškino, kad verslas nepasisekė – produktas nepateisino vartotojų lūkesčių. Tačiau kokia buvo pinigų kilmė, jis toliau tvirtino nežinantis, tik patikino, jog jį įgyvendinti idėją pastūmėjo pats D.Vilčinskas.
Negana to, tyrime atskleista, jog jis iš D.Vilčinsko įmonės įsigijo ir butą sostinėje už beveik 130 tūkst. eurų.
Premjeras atsakymams į opozicijos klausimus skirtas 20 minučių išnaudojo ir padėkoms už koalicijos partnerių palaikymą, ir jį aiškintis į tribūną iškvietusių konservatorių pliekimui, o žurnalistus vadino „interneto tyrėjais“, lygino jų veiklą su telefoniniu sukčiavimu ar erotiniu turiniu garsėjančia „OnlyFans“ platforma.
Galiausiai laiko užduoti papildomiems klausimams beveik neliko.
Kauno technologijos universiteto politologas A.Lašas tokią taktiką įvertino kaip suplanuotą puolimą bandant nukreipti dėmesį nuo esminių klausimų.
„Aš jo elgseną vertinčiau per dvi prizmes: tai, ką jis kalba, ir tai, ką jis daro. Kalba labai drąsiai, blatnai ir kietai, nes iš jo pozicijos tai yra kažkoks šmeižtas ir jis atsako būtent taip. Tačiau tuo, kaip jis elgiasi, siunčiamas visai kitas signalas“, – teigė politologas.
