„Dėl grynų pinigų – nėra tų grynų pinigų ir nebuvo. Ir teisėsauga pasidarė išvadas, ir prokuratūroje buvo patikrinta, VMI darė patikrinimus prieš užskaitant pinigus. Galima tą reikalą sukti ir sukti. Bet pagrindas toks: kas norėjo – tas aukojo“, – 15min tvirtino R.Puchovičius.
Partijos finansavimo peripetijas neseniai aiškinosi prokurorai, remdamiesi anksčiau žiniasklaidos platformos „Redakcija“ skelbtais duomenimis, tačiau tyrimą nutraukė nenustatę, jog galima neteisėta piniginė parama viršijo 25 tūkst. eurų – tik nuo šios ribos atsiranda baudžiamoji atsakomybė.
Tačiau komunikacijos specialistas K.Žukauskas bando įrodyti, jog sumos – kur kas didesnės.
Vienas iš „aušriečių“ lyderių laikosi klasikinės gynybos, jog visa ši viešinama informacija yra politinių oponentų užsakymu vykdomas susidorojimas.
Ypač jautriai R.Puchovičius sureagavo į K.Žukausko eksperimentą, kuomet šis skambino „aušriečių“ rėmėjams apsimetęs partijos atstovu ir kalbino juos apie tolesnę paramą bandydamas išsiaiškinti detales, ar anksčiau šiems nebuvo „atsilyginta“ grynaisiais.
„Karolis Žukauskas man visai yra toks labiau kaip sukčius. Kai skambina telefonu apsimetant banko darbuotojais ir nori išvilioti pinigus. Panašiai dirba jis (...). Žiūrint į tai, ką jis daro, nežinau, kodėl daro. Aišku, gal kokie konservatoriai prašo, nes mato konkurenciją“, – pareiškė jis.
Vis dėlto K.Žukauskas, remdamasis 2024-ųjų vasaros laikotarpio partijos banko sąskaitos išrašu, kelia prielaidas, kad vos susikūrusi Remigijaus Žemaitaičio partija „Nemuno aušra“ 2024 metais galėjo būti finansuojama apsimestinėmis aukomis.
Jis tikina radęs įrodymų, leidžiančių teigti, kad į partijos kasą galėjo patekti mažiausiai 130 tūkst. „juodų pinigų“.
K.Žukauskas pastebi sąsajas tarp „Nemuno aušros“ vadovų vizitų po miestus ir iškart po to atliktų „aušriečių“ įnašų.
Jo atlikta analizė rodo, kad narių iš konkrečių miestų panašiu metu atlikti pervedimai bendrai sudaro apvalias sumas – 5, 10, 15 arba 20 tūkst. eurų.
R.Puchovičius sako, jog gali paaiškinti ir tai.
