2012-08-30 07:08

Kuo pranašesnis dvišakis?

Kartais galima pamatyti spingininkus tėkmėje gaudančius plėšriąsias žuvis guminuku, užvertu ant dvišakio kabliuko, lanksčia jungtimi pritvirtinto prie šrato formos svarelyje įlietos vielinės auselės. Kuo dvišakis kabliukas pranašesnis už guminuką, plukdomą užvertą ant tradicinio galvakablio vienšakio?
 Lanksti kabliuko ir svarelio jungtis padeda raiškiau atsiskleisti masalo žaismui.
Lanksti kabliuko ir svarelio jungtis padeda raiškiau atsiskleisti masalo žaismui.

Spiningininkai pastebėjo, kad vandens telkiniuose be tėkmės tinkamesnis galvakablis, į kurį kabliukas įlietas nejudamai, o tėkmėje plukdyti masalą tinkamesnis dvišakis, o taip pat ir vienašakis kabliukas su svareliu sujungtas lanksčia jungtimi. Privalumai ir skirtumai – akivaizdūs: lanksti jungtis nevaržo masalo judesių, todėl išraiškingiau atsiskleidžia masalo žaismas, kurį papildomai sustiprina srovė. Antra, labai svarbu, kad masalas išlaikytų tinkamą laikyseną – neplauktų nuvirtęs ant šono, o  visą laiką judėtų nugarėle į viršų.

Dvišakis, pervėręs guminuko nugarėlę, idealiai tokią stabilizuoja masalo laikyseną. Lanksti jungtis taip pat užtikrina, kad masalas visą laiką plauktų galva atsisukęs prieš srovę, nepaisant to, kokioje padėtyje yra svarelis. Jis gali tiesiog riedėti dugnu, o guminuko žaismas bus patrauklus. Todėl ant dvišakio užvertu guminuku labai sėkmingai galima patikrinti nemažą plotą upės, beveik nevyniojant valo. Tokiu masalu galima gaudyti ne tik sterkus ar lydekas bei ešerius, bet ir šapalus, meknes, salačius.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą