„Socialinio draudimo fondo biudžetas yra tikslingas, turi savą logiką. Akivaizdu, kad dabar bet koks deficitas dengiamas skolinantis. Iš valstybės pozicijų žiūrint, nėra labai didelio skirtumo, kurioje kišenėje kokios sumos pinigų trūksta. Klausimas, kiek pinigų mums trūksta iš viso“, – „Verslo žinioms“ aiškino I.Šimonytė.
Ministrės vertinimu, kalbos apie biudžetų sujungimą arba bazinės pensijos mokėjimo perdavimą į valstybės biudžetą yra „labiau šio laikotarpio ir pinigų stygiaus sukelta diskusija nei vienintelis galimas ir įmanomas sprendimas“.
„Esamomis sąlygomis, 2010–2011 metais, kol turime tokį deficitą, esminių problemų tai nesprendžia. Apie ilgalaikį sprendimą galėsime kalbėti tik rimtai pasėdėję ir pažiūrėję, ar yra pridėtinės vertės iš biudžetų sujungimo ar dalies biudžeto išlaidų perdėjimo į kitą biudžetą“, –kalbėjo ji.
Su ja nesutinka Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius Raimondas Kuodis. Jo manymu, būtų tikslinga ir „Sodros“, ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo, ir nacionalinį biudžetus paprasčiausiai sujungti.
„Atskiri biudžetai lemia, kad politikos vykdytojai žiūri į mokesčių tarifų ar išlaidų keitimo pasekmes tik savo biudžetui ir priima žinybinius sprendimus, kurie nėra geri nacionaliniu mastu“, – sako jis.
Konsoliduotas valstybės ir „Sodros“ biudžetų deficitas prognozuojamas 7,624 mlrd. litų – 9,1 proc. bendrojo vidaus produkto.
