«Премию дают за работу всей жизни, за вклад всей жизни в экономику. Конечно, очень трудно решить, на самом ли деле этот вклад важен, будет ли он важным и в будущем, или он кажется важным только сейчас. Направление, которое исследуют эти ученые - эффективное распределение ресурсов в экономке – говорит о том, что свободный рынок не обязательно должен быть самым эффективным способом распределения ресурсов. Тема на самом деле интересная», - сказал Жигимантас Маурицас.
По его словам, Нобелевская премия по экономике может иметь и политический оттенок: «Премии критикуют, утверждается, что часто они бывают политическими, поскольку хотят подтвердить свое направление экономической политики. Историю пишет победитель, Нобелевские премии распределяются согласно моде в экономике».
Влияние получивших премию экономистов, например, Пола Кругмана или Альфреда Стиглиц, выросло после получения премий. Ж.Маурицас характеризует экономику, как динамичную социальную науку: «Та мысль, та идея, те исследования, за которые дают премию, автоматически становятся более важными, им больше верят, это формирует и будущую экономическую политику».
Теория очень влияет на развитие экономики, финансового рынка. По словам экономиста, большое влияние имеют и практические решения: «Например, 20-30 лет назад придерживались теории, согласно которой финансовые рынки эффективны почти во всех возможных случаях, а самый эффективный способ использовать ресурсы – свободный рынок. Тогда и двигались в этом направлении. Рынки становились свободными. Сейчас направление повернулось в другую сторону – говорится, что свободный рынок не может во всех случаях распределить ресурсы самым эффективным способом, есть и пробелы. Поэтому говорят, как эти пробелы можно устранить. Это неудивительно, поскольку у нас кризисная ситуация, где свободный рынок не очень популярен».
