Dabar populiaru
Опубликовано: 13 февраля 2012 16:04

Римвидас Валатка: Сколько стоит энергетическая безопасность?

На улице трещит жуткий мороз, пронизывая до костей даже живущих в достатке потребителей тепла, но финансовый аналитик Г.Линовайте и дальше дает ненаучные объяснения по поводу того, кто виноват. "Что мне с этого счасья и этого уважения", - пел патриарх нации. Литовские списки виновных такие длинные, что черт ногу сломит, однако на вопрос,что делать, премьер предоставляет визию 2030 года.

 

Почему 2012 год, который, согласно теории, должен быть последним кризисным годом, может стать началом нового кризиса? Ответ, звучащий все более агрессивно, такой же, как и у фатального финансового аналитика. Во всем виноват Запад, капитализм и либерализм, словно реинкарнированное радио бредят ожившие левые профессоры и  националисты.

Не случилось ли так, что в конце 2008 года Литва вступила в нескончаемый кризис? За три года наодалживали, как за три каденции Сейма. Но это еще цветочки по сравнению с тем, сколько еще придется взяться взаймы: на строительство терминала сжиженного природного газа (СПГ), электросоединений с Западом и весьма дорогостоящей атомной электростанции.

Другого выхода нет? Да, ученые из университета имени Витаутаса Великого оценили энергетическую безопасность страны на 45 баллов из 100. После 22 лет независимости это равно катастрофе. Согласно прогнозам, больше всего энергетическую безопасность увеличат атомная электростанция (12%) и терминал СПГ (11%).

Но может ли Литва, страна старушек и безработных, которая уже четвертый год каждый четвертый лит пенсий платит за счет кредитов, позволить себе столько строительств сразу? Кто оплатит миллиардные кредиты и проценты, когда  количество людей работоспособного возраста тает на глазах? Поляки с проекта АЭС сбежали. Латвийцы утверждают, что у них нет денег. Эстонцы еще в раздумье. Может ли Литва в одиночку построить АЭС?

Давайте сравним. В течение 22 лет государство построило только нефтетерминал в Бутинге и Дворец правителей - и то не до конца. Так можем ли мы за 10 лет построить терминал СПГ, два электромоста и атомную станцию? Да еще и в условиях постоянного кризиса и опустения городов?

Конечно, можем. Только какой ценой? Северная Корея создала атомную бомбу, но народ от голода ел траву. Даже если литовцы и создадут патриотическое чудо, не заменит ли энергетическую небезопасность финансовая небезопасность в греческом стиле?

Говоря о энергетической безопасности, власти используют заклинания, но только не реальные цифры. Сколько будет стоить годовая аренда корабля с СПГ - это не секрет. Сколько будет стоить газ, полученный через этот терминал, если на аренду корабля ежегодно придется выкладывать по 125 млн. литов? Демократичная власть должна представить счет, сколько это будет стоить каждому из нас.

И на сколько бы дешевле стоил терминал СПГ, если бы государство строило его вместе с Achema, как предлагал ушедший на покой Б.Лубис, но от чего гордо отказалось Правительство. В здравом ли мы уме, если сразу строим два терминала: и частный, и государственный?

Согласится ли хотя бы половина граждан страны на то, чтобы в будущем цена на электричество была выше, чем в Польше и Латвии, а налоги постоянно росли? Допустим, чтобы во время строительства АЭС НДС достиг 27%, а пенсии были бы заморожены навеки? Согласитесь, это решать не только А.Секмокасу и А.Кубилюсу. Если решать будут только они, финансовый аналитик Г.Линовайте навеки поселится на наших экранах.

Pažymėkite klaidą tekste pele, prispaudę kairijį pelės klavišą
Сообщить об ошибке

Сообщить об ошибке

Спасибо, что сообщили!

Спасибо

Naujienos

Žiemos olimpinės žaidynės