Dabar populiaru
Sužinokite daugiau
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Урок увеличения минималки - правота критиков и искусственность страшилок

Šešėlinė ekonomika
Andriaus Ufarto/BFL nuotr. / Šešėlinė ekonomika
Šaltinis: 15min
0
A A

После того, как в конце прошлого года правительство решило увеличить минимальную месячную зарплату (ММЗ) до 1000 литов, критики этого решения прогнозировали, что экономика не будет расти, увеличится число безработных, банкротов, будет процветать теневая экономика. Такие прогнозы не сбылись, но критики решения поднять ММЗ уверяют, что отрицательные последствия есть, только они – плохо заметны.

«ММЗ пресечет путь росту экономики. Увеличение ММЗ – это исключительно политическое решение, но у него болезненные и широкие экономические последствия», - заявили в конце прошлого года эксперты Института свободного рынка Литвы (ИСРЛ).

По данным Департамента статистики, во второй четверти этого года экономика выросла на 4,2%.

«В группе риска окажется еще большая часть людей, которые не смогут преодолеть планку продуктивности, требуемой увеличением ММЗ – это может увеличить безработицу»,-  утверждал ИСРЛ.

Eсли бы не увеличение ММЗ, экономика выросла бы еще больше, а безработица сокращалась бы намного быстрее.

В Литве зарегистрированная в сентябре безработица достигала 10,4% - в январе безработица достигала 11,4%.

Несмотря на то, что прогнозы ИСРЛ не оправдались, специалисты института объясняют, что так утверждать нельзя – поскольку если бы не увеличение ММЗ, экономика выросла бы еще больше, а безработица сокращалась бы намного быстрее.

Последствия сложно заметить  

ИСРЛ, проведя исследование, прогнозировал, что в связи с увеличением ММЗ на 150 литов около 14 тысяч человек могут лишиться работы, так что безработица может вырасти примерно на 1%.

Но безработица в этом году сокращалась. Специалист ИСРЛ Витаутас Жукаускас не признает, что ошибался.

Витаутас Жукаускас
Витаутас Жукаускас

«То, что за 2013 год уровень безработицы немного сократился, еще не говорит о том, что увеличение ММЗ не имело никаких отрицательных последствий. Если этого решения не было бы, уровень безработицы сокращался бы быстрее», - объяснил аналитик.  

По его словам, отрицательные последствия увеличения ММЗ показывает зарегистрированное в январе число безработных: «В январе было зарегистрировано 39 тысяч новых безработных. Такого количества не было с 2009 года, когда была очень плохая экономическая ситуация».

Очевидных последствий увеличения ММЗ невидно из-за роста экономики Литвы.

«Исследование показало, что участники рынка считают, что рост ММЗ увеличит безработицу. Уже с 2010 года уровень безработицы  в Литве сокращается. С одной стороны, экономика уже восстанавливается, сокращается уровень безработицы, но наряду с этим есть другое решение, которое толкает к увольнению людей, - увеличение ММЗ», - сказал аналитик.

Не нужно оглядываться назад

Консерватор Юргис Разма, также критиковавший увеличение ММЗ, сказал порталу 15min, что не стоит оглядываться назад – сейчас нужно искать решения, как улучшить жизнь квалифицированных работников. Но он сожалел, что решение по поводу увеличения ММЗ было принято поспешно, необдуманно.

Юргис Разма
Юргис Разма

«Мы говорили, что этот вопрос решается без должной подготовки. Если говорить о бюджетном секторе, то далеко не все министры позаботились о том, чтобы должным образом увеличить ассигнования. Допустим, у медицинских учреждений все равно появились дополнительные расходы  в связи с увеличением минимальной зарплаты – там часть работников, например, уборщицы, медсестры, работают за минимальную зарплату, эти учреждения не получили эти деньги. Из-за этого  решения их финансовое положение стало еще хуже», - сказал Ю.Разма.

По его словам, увеличение ММЗ повлекло за собой и положительные, и отрицательные последствия.

«Конечно, у этого решения было много положительных аспектов там, где работодатели злоупотребляли, где на самом деле была возможность немного поднять эти зарплаты. (…) Конечно, бизнес приспособился по-разному. Есть определенные хитрости, показано не все рабочее время. Должным образом не оценили, как будет реализовано это решение. Но сейчас все более или менее приспособились», - сказал парламентарий.

По его словам, в настоящее время важно говорить о высококвалифицированных работниках государственного сектора, которые мало зарабатывают.

«Мы подняли вопрос только с точки зрения справедливости. Например, работник культуры достаточно высокой квалификации должен был себя чувствовать не очень хорошо, когда его зарплата стала всего лишь немного больше минимальной», - сказал Ю.Разма.

По словам парламентария, сейчас намного важнее увеличение зарплат бюджетных работников, получающих низкий доход, а не увеличение минималки: «Нужно поднимать зарплаты работников культуры, работников детских садов, полицейских. Уже сейчас их зарплаты по с равнению с минимальной выглядят очень плохо. Квалифицированному человеку с высшим образованием, наверное, неудобно сказать, какая у него зарплата.

Бессмысленное увеличение

Вице-президент Конфедерации промышленников Литвы Йонас Гузавичюс объяснил, что такое увеличение ММЗ было незначительным.

Нужно поднимать зарплаты работников культуры, работников детских садов, полицейских.

«Ощутимых отрицательных последствий этого решения нет, но невидно и положительных. Минимальная зарплата почти не поднялась, а просто стали писать меньшее число трудовых часов», - сказал представитель промышленников.

По его словам, данным Sodra (Фонд социального страхования) говорят о том, что в некоторые месяцы жители, получающие меньше минималки, составляют около 30% трудящихся.

«Мы видим, что некоторые работники получают неполную зарплату, поскольку фиксируют неполный рабочий день. В этом случае, чтобы увеличилась и минимальная, и средняя зарплата, нужно связать ее с общественными закупками, получением структурной помощи ЕС», - сказал Й.Гузавичюс.

По его словам, следует оглашать среднюю зарплату каждого предприятия.

Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Сообщить об ошибке

Сообщить об ошибке

Спасибо, что сообщили!

Спасибо