Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Власть № 4. Украина сегодня – Эстония завтра?

Тоомас Хуйк / Postimees.ru /
Šaltinis: rus.postimees.ee
0
Skaitysiu vėliau
A A

На этой неделе эстонские СМИ обсуждали положение на Украине во всех аспектах, так что и о местных русских никто не забывал.

Украинская ситуация неизбежно проецируется на Эстонию: страна под боком у России, где есть русское меньшинство, полагающее, что его права государство основательно подзажало, – это далеко не только родина Тараса Шевченко. Журналист Кристер Парис рассуждает в Eesti Päevaleht о призыве украинского радикала Олега Тягнибока предоставить украинцам право на ношение оружия. «Кажется, что это игра с огнем близ бочки с бензином, но что-то в этом есть... Если бы в “бронзовую ночь” правительство знало, что у каждого второго защитника Бронзового солдата может иметься пистолет, разве не искало бы оно компромисс с вящим усердием – и разве не была бы сейчас обстановка спокойнее? Конечно, трупов могло быть больше». Думается, если бы трупов было больше, мы после короткой гражданской войны стали бы страной, где началась Третья мировая.

Не дадим интервью и отнимем деньги

Реакция политиков на события в Крыму предсказуема. Власти Россию осуждают, но как-то без огонька, за что их осуждает уже Õhtuleht: в 2008 году Ильвес летал в Тбилиси, так почему он сейчас не в Киеве? От Эстонии там не было ни премьера, ни министра обороны, ни главы МИДа. Мы что, надеемся задобрить Россию? Радикалы дудят в любимую дуду: на Delfi Март Хельме пророчит конец вступившей в последнюю фазу упадка западной цивилизации (жаль, о геях в этот раз ни слова); Андрес Херкель обзывается, мол, Россия – сумасшедшая, а Европа – дура; Ээрик-Нийлес Кросс, проводя исторические параллели, выставляет себя полным экспертом по безопасности: «Вторгаясь в Грузию, Россия говорила, что “останавливает геноцид”. Кремль утверждал, что в Цхинвале погибло более 2000 граждан РФ. А позднее выяснилось, что погибших меньше двухсот». Двести убитых – это разве повод?

Что до журналистов, из двух классических вопросов русской литературы их больше всего занимает второй: что делать? Скажем, редакторы Postimees считают, что Эстонии нужно подталкивать союзников к действию. «Наши слова весят мало, но союзники их все-таки слышат. Прежде всего надо убедить их в том, что действовать следует срочно. Нужны реальные шаги, а не длинные речи. Будь то крейсеры НАТО в Черном море, запрет на визы российским сановникам или международная изоляция России, главное – дать Москве понять, что ЕС и НАТО способны противостоять агрессии».

Редакторы Eesti Päevaleht предлагают Европе давить Россию экономически: «ЕС – крупнейший торговый партнер РФ, этот рычаг следует использовать, даже если нам самим придется поначалу плохо». Из той же серии – по-военному расставленные акценты капитана резерва Рене Тоомсе на Delfi: воздух стоит сотрясать только ради договоренности о том, что «если Россия не отступит, Европа больше не покупает ее газ и нефть, точка». Иначе в ближайшем будущем мы станем ждать детское пособие в рублях.

Наконец, идеологическая война. Вахуру Кооритсу (Delfi) не терпится открыть сезон охоты на ведьм: «До сих пор агенты влияния России казались смешными голубчиками, говорящими странные вещи, но при кризисе это провокаторы и соратники врага... Пора дать им отпор. Раньше нас останавливало желание прослыть модной западной страной, а не злым русофобским государством, изнывающим в тисках паранойи...» Ну а теперь-то чего? Маски, так сказать, сброшены.

Конкретно Кооритс хочет закрыть в Эстонии российские телеканалы, которые врут и промывают мозги. Прикрыл же Запад вещание теле-Хезболлы, а мы чем хуже? Примем закон о запрете ТВ, которое ставит под сомнение советскую оккупацию, компетентные органы оценят контент телеканалов, да и других СМИ... Правда, останется Интернет, но хоть один удар мы нанесем. Можем и другой нанести: «Запретим госучреждениям покупать рекламу на запретных каналах, не будем пускать в наши учреждения их журналистов, не дадим им интервью... под угрозой штрафа». Страшный удар! А еще закроем вражеские организации и заберем их имущество и деньги. «В свободной стране не может быть мыслепреступлений, нельзя покарать человека за то, что он хочет Российскую империю или даже ее пропагандирует», – то ли хвалится, то ли сетует Кооритс. Но забрать деньги – это другое дело. Тогда и агентов поубавится.

«Русский» не равно «Путин»

Ну а местные русские в этих условиях – кто? К чести эстонских СМИ надо сказать, что о пятой колонне они не пишут. Писатель-фантаст Сийм Вескимеэс в Postimees хочет видеть в нас союзников и попутно предлагает еще раз перелопатить систему образования: «Русские в Эстонии никуда не денутся. Кто хотел уехать в Россию – давно уехал, и неужели вы думаете, что оставшиеся хотят власти России? Не хотят! (Если не считать горстки персональных пенсионеров и бывших офицеров.) Доля эстонцев в Эстонии в последнее время растет, неэстонцы эмигрируют быстрее нас (и опять же – не в Россию!). Может, мы преувеличиваем проблему русскоязычного образования? Разве многие не хотели бы учиться на английском? И если следующее поколение будет знать английский, опасна ли будет российская пропаганда?»

В том же Postimees ветеринар и член горсобрания Тийна Тоомет предостерегает от знаков равенства между словами «агрессор» и «Россия», «Россия» и «Путин»: «Те, кто не говорит по-русски, не знают, что агрессию открыто осудили русские музыканты Макаревич, Гребенщиков, Шевчук... Для многих русский – это представитель народа, который предал Польшу, оккупировал Прибалтику, задушил революцию в Чехословакии, напал на Грузию и сейчас пытается поставить на колени Украину. Привыкший к демократии западный человек не понимает, что такие решения принимаются единолично... Я очень надеюсь на то, что войны не будет, и хочу верить, что из-за президента-агрессора никто не станет относиться хуже к людям с русскими фамилиями, говорящим по-русски».

Прийт Симсон в Eesti Päevaleht размышляет про Ида-Вирумаа: «В кошмарных снах мы видим, как соседнее государство думает о защите соотечественников и ищет для этого предлог. Я был в Севастополе – в этом городе чувствуется, что украинского государства там мало. Достаточно ли эстонского государства в Нарве? Там ведь нет даже солдат, ближайшее подразделение расположено в Йыхви. Ах да, в 2016 году там должны появиться какие-то солдаты, ведь в Нарве пройдет ежегодный парад. Эстонии давно пора показать, что она в Ида-Вирумаа присутствует. Сейчас это регион с самой большой безработицей». Ту же мысль читаем и в Õhtuleht у журналиста Вилле Арике: «Внутренняя стабильность и удовлетворенность людей – важнейшая гарантия безопасности государства. Чтобы не появлялись те, кто хотел бы позвать на помощь “освободителей”».

Таковы ответы на вопрос «что делать?». Но и в части «кто виноват?» единства нет. Кристер Парис в Eesti Päevaleht отмечает, что «мы сами позвали русских в Крым»: украинская эпопея зеркально отражает историю с Косово, только роль НАТО исполняет Россия. После Косово Запад проигнорировал мнение РФ по Ираку и Ливии, после чего Россия взяла реванш в Грузии, причем, отмечает Парис, грузины тогда и правда атаковали осетин, а Россия, в отличие от НАТО в Югославии, гражданские объекты почти не бомбила. Пришло время сравнять счет. «Так думает Москва, – подводит итог Парис. – Право делать то, что она делает, ей дал Запад, в том числе Эстония, в Косово. Дразниться невежливо, но нас хлещут нашими же розгами».

rus.postimees.ee
Комментарии
Temos Estija
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Сообщить об ошибке

Сообщить об ошибке

Спасибо, что сообщили!

Спасибо
Sužinokite daugiau