Вероятнее всего, вы слышали, что этим постановлением Конституционный суд признал, что решения этого правящего большинства урезать взносы в пенсионные фонды второй ступени не противоречили Конституции, были социально и общественно правильны и не нарушили ничьих законных ожиданий.
 |
| Артурас Рачас |
Постановление КС не вызвало в общественном пространстве дискуссий и комментариев. В первую очередь, наверное, потому, что появляется немного желающих читать текст объемом в несколько десятков страниц, кроме того, по крайней мере, по моему мнению, постановления КС с каждым разом становятся все более запутанными и отдаленными от реальной жизни. Они все чаще ссылаются не на Конституцию, а на предыдущие постановления КС, в содержании которых никому нельзя сомневаться.
Несмотря на это, читать постановления КС все-таки надо – хотя бы для того, чтобы можно было узнать, что в Литве в настоящее время существует чрезвычайное положение.
Кто и когда его объявил, судьи КС не объясняют, или я этого объяснения не понял. Но вот то, что чрезвычайного положения никто не отзывал, в постановлении ясно написано: «Законодатель, предусмотревший увеличение тарифа накопительного пенсионного взноса после констатации окончания в государстве сложившегося чрезвычайного положения, создал предпосылку для компенсирования урезанных накопительных пенсионных взносов».
Мы обречены жить в условиях чрезвычайного положения вечно, поскольку у правительства уже не будет права объявить об окончании чрезвычайного положения
Если у вас не было времени на то, чтобы прочитать постановление КС, то здесь идет речь о законе о пенсионной реформе от 30 июня 2010 года, в котором 2 ст. предусматривает, что «Правительство, констатировав окончание создавшегося в государстве чрезвычайного положения, представляет сейму законопроекты об увеличении тарифа накопительного пенсионного взноса».
Это закон все еще в силе, и не приходилось слышать, чтобы А.Кубилюс или И.Шимоните представляли сейму законопроекты об увеличении взносов в частные пенсионные фонды. Вывод напрашивается сам собой – этих проектов нет, поскольку чрезвычайное положение еще не кончилось.
Если учитывать, что приближаются выборы в сейм и что в сердце Литвы – в штабе консерваторов – кто-то наставил «жучков», возможно, это положение и на самом деле чрезвычайное. Ну, по крайней мере, если будем верить судьям КС.
Тогда, конечно, можно понять и их решение, согласно которому уменьшение взносов в пенсионные фонды не противоречило Конституции, поскольку после окончания чрезвычайного положения эти взносы вновь будут увеличены.
Правда, это может произойти только с условием, что ты глухой и слепой, или просто умственно отсталый.
Поскольку если ты таким не являешься, ты должен знать, что в конце 2011 года вместо того, чтобы объявить о завершении чрезвычайного положения, взносы в пенсионные фонды были еще больше урезаны, а в сейме уже в марте зарегистрирована поправка к закону о пенсионной реформе, предлагающая признать вторую статью этого закона недействительной.
Даже страшно подумать, что случится, если эта поправка будет принята: по сути это будет означать, что мы обречены жить в условиях чрезвычайного положения вечно, поскольку у правительства уже не будет права объявить об окончании чрезвычайного положения, а постановления КС, как известно, окончательны и обжалованию не подлежат.
Глядя со стороны, кажется, что судьи КС ни слепые, ни глухие, ни…
