-50% metinei prenumeratai. Velykų dovana!
Prenumeruoti
2013 04 18

Новый закон по защите детей: Повысил голос на ребенка и сразу враг общества

Поправки к закону, подготовленные парламентариями Риманте Шалашявичюте и Оной Валюкявичюте, полиции грозят новыми, конечно, неоплачиваемыми обязанностями, а родителям – страхом обидеть ребенка. Строгое слово – и ты уже враг общества.
/ Fotolia nuotr.

Для инициируемых поправок к закону о защите прав детей – зеленый свет.

Проекты одобрены после внесения, сейчас их должны рассмотреть парламентские комитеты. Предварительная дата рассмотрения проектов на заседании Сейма – 21 мая.

Закон – инструмент или оружие

Пока парламентарии еще только знакомятся с представленными коллегами поправками, они уже вызвали резонанс в обществе. Возникает вопрос, нужно ли к проблемам защиты прав детей привлекать полицию, взваливая на них дополнительные функции не только забирать детей у злоупотребляющих своей властью родителей, но и заботиться  о безопасности детей в семьях. Именно об этом в своих поправках говорит Р.Шалашявичюте.

Ребенок, уводимый сотрудниками полиции, испытал бы огромный стресс. Это травмировало бы его.

«Наша организация выступает категорически против вмешательства полиции: мы не думаем, что детям нужно общаться со строгими структурами. Ребенок, уводимый сотрудниками полиции, испытал бы огромный стресс. Это травмировало бы его. У Полиции нет компетентных специалистов, которые могли бы гарантировать, чтобы ребенок был не только защищен, но и спокоен», - убеждена член правления Национального объединения активных мам Раса Паулавичене.

Она обратила внимание на то, что изменения законов, особенно касающихся детей, должны быть предметом долгих дискуссий, их нужно представлять не стихийно, а со всем пакетом подзаконных актов.

«Я боюсь, что мы вновь примем не проработанную поправку к закону без системных изменений, без дополнительного финансирования профессионалов и их развития: забрать ребенка из семьи – это не то же  самое, что вывести из дома пьяного мужа. Это очень сложное и ответственное действие. Поэтому в поправках должны быть предусмотрены конкретные обязательства конкретных учреждений – их функции, права и повинности, какое финансирование выделяется на выполнение всего этого», - размышляла Р.Паулавичене.

Она сказала, что этот закон, словно нож – можно и колбасу резать, и человека проткнуть: «Необходима общественная дискуссия на тему того, что нужно менять в системе, чтобы закон не превратился в закон-убийцу. Закон о защите от насилия в семье стал хорошим примером, когда принимается закон, которые с логической точки зрения весьма значимый, но не работает, потому что не приняты подзаконные акты, не выделяются дополнительные средства для того, чтобы система качественно работала. Фонд содержания детей – еще один подобный пример: не создана модель, как возложить на не платящего алименты отца обязательства перед государством и своим ребенком».

Опасаются конфискации детей

На днях в социальной сети Facebook была создана группа «Не позволим властям отбирать наших детей».

Luko Balandžio nuotr. /Милда Барташюнайте
Luko Balandžio nuotr. /Милда Барташюнайте

Одна из инициаторов группы Милда Барташюнайте не сомневается в том, что предлагаемые парламентариями поправки не имеют ничего общего с защитой прав детей.

«Прикрываясь красивыми словами о том, дети будут в большей безопасности, пытаются протолкнуть закон, который будет служить разрушению института семьи, нарушениям прав человека и зомбированию общества. Полиция, получив сообщение о том, что в семье якобы нарушаются права ребенка, в срочном порядке конфискует его и поселит в учреждении социальной опеки, которое может принять ребенка в любое время суток. Что это означает? То, что родители потом должны будут доказывать, что они невиновны, бороться за своих детей, а в  это время будут готовиться документы  об их усыновлении или продаже, как это происходит в Скандинавии, Ирландии или Великобритании», - оценила поправки к закону М.Барташюнайте.

Такие размышления парламентарий Р.Шалашявичюте назвала бредом. «Люди, которые могут утверждать, что после принятия предлагаемых мною поправок в стране будут присваивать детей, отдавать, усыновлять и вывозить, совершенно не знаком с действующей стране законодательной базой, которая именно сейчас открывает возможности для злоупотребления интересами ребенка», - подчеркнула Р.Шалашявичюте.

Поправки подготовили без участия полиции

Пытаются протолкнуть закон, который будет служить разрушению института семьи, нарушениям прав человека и зомбированию общества.

Р.Шалашявичюте обратила внимание на то, что цель поправок – узаконить то, что фактически уже происходит: «Никто не меняет Гражданский кодекс и закон о защите прав детей: ребенка и сейчас забирают у семьи, когда возникает угроза его жизни и здоровью. Когда время работы социальных работников заканчивается, а полиция получает сообщение о том, что в доме применяют насилие и пьют, должностные лица и сейчас не оставляют ребенка в такой обстановке: его или передают родственникам, или соседям, которым можно доверять, или забирают и отвозят во временную группу опеки. Мои поправки делают действия более конкретными, кто и что должен делать».

Заместитель генерального комиссара полиции Ренатас Пожела признал, что  полиция и сейчас реагирует на случаи насилия в семье и забирает ребенка из небезопасной обстановки. Однако в поправках Р.Шалашявичюте он видит дополнительные функции, которые хотят взвалить на плечи полиции.

«О забранном у семьи несовершеннолетнем мы сразу информируем специалистов по правам детей и передаем ребенка им. Мы считаем, что такая модель правильна. Однако ночью, когда специалисты по правам ребенка не работают, возникают проблемы – нам приходится брать ребенка в комиссариат, но разве там для них место?» - риторически спрашивает Р.Пожела и удивляется, что сотрудники полиции не были вовлечены в процесс подготовки поправок.  

Обязанностей больше, денег – столько же

Р.Пожела убежден в том, что, если будут приняты поправки, предлагаемые Р.Шалашявичюте, полиция окажется в сложной ситуации.

Policijos departamento nuotr./Ренатас Пожела
Policijos departamento nuotr./Ренатас Пожела

«Представьте, что в районе у нас только один дежурный экипаж. Так что, он загружает детей и едет с ними на следующий вызов? С детьми должны работать специалисты, обладающие необходимой квалификацией. Если принятием нового правого акта на полицию хотят повесить новые функции, это должно подразумевать и финансирование, и обучение работников. Сейчас у нас нет возможностей выполнять дополнительные функции при наличии прежнего бюджета», - сказал Р.Пожела.

В поправках Р.Шалашявичюте предусмотрено, что в течение трех дней после того, как ребенка забрали из семьи, необходимо обратиться в суд по поводу разрешения установить над ребенком временную опеку. Таким образом суд якобы проверит законность и обоснованность разлучения ребенка с родителями.

Воспитание? А может, уже насилие?

По поводу поправок к закону о защите прав детей не меньше опасений у общества вызывает и предлагаемое О.Валюкявичюте определение насилия в отношении ребенка. Родители опасаются, что станут бесправными, поскольку любое более строгое наказание ребенка может трактоваться не как воспитательная мера, а как психологическое насилие.

Очень жаль, что мы не представляем себе воспитание без ремня.

Все случаи сексуального, физического, психологического и эмоционального насилия, унижения и использования ребенка, вызывающие угрозу жизни, фактический или потенциальный ущерб здоровью, развитию ребенка, а также физические наказания – все это О.Валюкявичюте хочет охарактеризовать одним понятием  «насилие в отношении ребенка».

Поэтому идут дискуссии на тему того, не станут ли родители заложниками закона, когда даже малейший выговор дети могут обжаловать стражам прав ребенка.

Viganto Ovadnevo nuotr./Она Валюкявичене
Viganto Ovadnevo nuotr./Она Валюкявичене

«Оппоненты часто спрашивают меня, что нужно будет делать, если, желая проучить родителей, дети начнут каждый раз на них жаловаться? Но ведь для этого есть службы, в которых работают специалисты с юридическим образованием: они сразу увидят, где капризы, не соответствующие реальности, а где истина. Для этого есть психологи», - объяснила О.Валюкявичюте.

Р.Шалашявичюте напомнила, что, несовершеннолетние, которые подвергаются насилию,  и сейчас могут обратиться в территориальные отделы Службы по защите прав детей. Однако бывает, что жалобы детей не подтверждаются.

«Все случается. Однажды девочка обвинила своего отчима в сексуальном использовании, но после проведения расследования эта информация не подтвердилась. Бывает, что во время  развода родителей бабушка с дедушкой хотят очернить отца, который назначен опекуном. Но видно, где жалобы обоснованы, а где сведение счетов», - сказала Р.Шалашявичюте и подчеркнула, что лицам с 16 лет за клевету приходится отвечать по закону.

Член Сейма О.Валюкявичюте называет маразмом опасения, что защитники  прав детей сразу бросятся отбирать детей у родителей: «Как мы не доверяем службам. Очень жаль, что мы не представляем себе воспитание без ремня».

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Įsirenkite šildymą oras–vanduo ir gaukite kompensaciją net iki 70 proc.
Reklama
Kas svarbu įrengiant biurą: keturios interjero dizaino tendencijos
Reklama
Pavasario savaitgaliams ar atostogoms – laikas pajūryje: ne tik pailsėsite, bet ir sustiprinsite sveikatą
Reklama
Norintiems investuoti į NT projektų plėtrą – kaip išsirinkti projektą pagal paskirtį?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius