"Мы попытаемся правовыми мерами защитить права граждан избираться и выбиhfть не только в Литве, но и за границей. Я имею в виду Страсбург. Очевидно, что решения Страсбурга в Литве не выполняются", - заявил Мазуронис журналистам в срежу.
Так он комментировал оглашенное в среду постановление Конституционного суда (КС) о том, что принятый парламентом закон о выборах, разрешивший Паксасу баллотироваться на октябрьских выборах в сейм, противоречит Конституции.
По мнению КС, согласно Конституции Литвы, лица, нарушившие конституционную присягу, пожизненно не могут занимать должности, которые связаны с дачей присяги.
В 2004 году Паксас был отстранен от должности президента. В отношении него было проведена процедура импичмента на основе обвинения в нарушении присяги и грубого нарушения Конституции, после того, как он в исключительном порядке предоставил своему финансовому покровителю Юрию Борисову гражданство Литвы.
Между тем в 2011 году ЕСПЧ решил, что закрепленный в законе о выборах в сейм Литвы постоянный и не подлежащий отзыву запрет баллотироваться в парламент для политиков, отстраненных в ходе импичмента, является непропорциональным.
Оценивая постановление КС, Мазуронис сказал: "Боясь признать и исправить собственную ошибку, они поставили наше государство в такую ситуацию, что значит, мы 20 лет живем с Конституцией, хотя там и слова не написано (о запрете занимать должность - BNS), дух которой противоречит основным правам человека".
Как отметил КС в среду, после решения Европейского суда по правам человека нужно было внести изменения в Конституцию, а не только в закон о парламентских выборах. По мнению суда, парламент, пытавшийся преодолеть силу постановления КС законом, превысил свои полномочия.
По мнению КС, решение Страсбургского суда о том, что пожизненный запрет баллотироваться является непропорциональным, означает, что положения Европейской конвенции основных прав и свобод человека не согласуются с положения Литовской Конституции, поэтому требуются изменения Конституции.
Мазуронис выразил сомнения в необходимости предложение КС изменить конституцию.
"В Конституции нечего менять, потому что такой статьи, которая бы предусматривала сроки, в Конституции вообще нет. В Конституции ничего не говориться ни о каких запретах на участие", - сказал Мазуронис.
