Dabar populiaru
Опубликовано: 4 марта 2013 12:15

Римвидас Валатка: Это точно был стресс?

В. Успасских в больнице. Сразу после того, как судья не позволила ему заняться излюбленной игрой - что можно сделать завтра, никогда не делай сегодня - мариновать дело Партии труда? Первая мысль - это симуляция! Ну а если подумать без предвзятости?

Понедельник был действительно тяжелым днем для В. Успасских. И не только понедельник. Ну и что, что вернулся во власть. Дело его партии рассматривают с ускорением от закиси азота. Вмешательство президента отрезало его и его окружение от управления министерствами. Эффектный ход слияния с партией экс-президента наткнулся на жесткий ответ прокурора - просьбы запретить объединение до момента, пока не будет рассмотрено дело о черной бухгалтерии партии.

Хочешь не хочешь, но лучшие годы кедайняйского князя уже позади. Все чаще вместо эффектного бахвальства - странные и необъяснимые движения тела. 

Внимательные телевизионные зрители уже давно обратили внимание на то, как у В. Успасских постоянно трясется голова, как он постоянно шмыгает носом и протирает его, словно он вечно заложен. Еще более странно то, что его жесты на экране часто совершенно неадекватны не только ситуации, но и его прежнему образу - такого раньше не было.

Нервный тик? Может. Но ведь он часто исчезает, а если человек заработал тик, то это уже на века. Что тогда происходит?

Пишущие о политике репортеры давно заметили, что во время длинных заседаний В. Успасских становится нервным и пытается хоть ненадолго, но уединиться. Возвратившись - его вид полностью противоположный. 

У В. Успасских изначально подозревался инфаркт. Комментируя эту болезнь кардиологи кроме прочих причин, неправильного питания, употребления алкоголя, курения и т.д., упоминали наркотики. В итоге было диагностировано, что князя свалил не инфаркт, а другие недуги - грудная ангина, язва желудка и грыжа. Болезни другие, их причина - схожая. Не только напряжение и стресс. 

Плохих вопросов не бывает. Бывают только плохие ответы

Неужели глава Партии труда, с удовольствием принимающий Blue Label, снимает усталость, например, кокаином? С другой стороны, даже не смотря на то, что это большой политик, можем ли мы выдвигать такие версии?

Большинство людей из нашего священного общества, не говоря уже про избирателей Партии труда, скажут, что, конечно, нет. 

Не будем спорить. С другой стороны, не было бы здраво перенять привычку В. Адамкуса постоянно проходить медицинскую проверку и сообщать о ее результатах обществу, и другим политикам? Это не стало традицией. Мы даже о здоровье президента можем только гадать. 

Ну а если нет официальных сообщений о здоровье политиков, то и общество имеет полное право рассуждать и выдвигать разные гипотезы. Даже если они - фантастические. Поскольку плохих вопросов не бывает. Бывают только плохие ответы. 

Все равно нет причин говорить о кокаине? Как тут сказать. В Палатах общин Великобритании это ни для кого давно не новость. А наш Эзоп?

Следы кокаина вы найдете даже у межвоенной власти. В 1921 году контрразведчикам попалась группа  дипломатов под руководством самого министра иностранных дел Пурицкиса, которая в дипломатических контейнерах по железной дороге отправляла в Москву кокаин и сахарин, а от НКВД за это получало конфискованную у дворян мебель и сервизы. Их дипломаты продавали в Берлине, и на вырученные деньги покупали кокаин и сахарин. И по новой. 

Зачем идти так глубоко в прошлое? Если адвокат В. Успасских В. Свидерскис позволяет себе говорить, что "в Литву возвращается 1926 год", почему и мы не можем говорить про дело кокаина и сахарина? Риторически о том, что давно бросается в глаза? 

Сообщить об ошибке

Спасибо, что сообщили!

Спасибо

Vardai

Gera keliauti kartu

Praktiški patarimai

Video

05:03
01:30
02:50

Maistas

Kinas