По мнению российского портала Rubaltic.ru, для премьера Буткявичюса «трудовики» вовсе не идейные союзники, а скорее груз, который тяготит, иногда помогая социал-демократам перевесить чашу политических весов на свою сторону. Их альянс – во многом вынужденный, ситуативный, а потому столь не прочный, основанный на множестве кулуарных договоренностей, на различных сдержках и противовесах.
Именно поэтому появление нового игрока на партийной сцене могло бы серьезно изменить ситуацию. И дело не столько в том, что если новая партия «Порядок, труд и справедливость» действительно появится, став крупнейшей фракцией в Сейме, то это может привести к перестановкам внутри правительства. А, скорее, в том, что такая партия, потенциально способная собрать все голоса «негородской» Литвы («город / село» остается одним из традиционных электоральных размежеваний в Литве), меняет партийный баланс сил в стране. Для социал-демократов единый и излишне популярный «Порядок, труд и справедливость» потеряет статус «младшего брата», которым можно манипулировать, использовать в качестве элемента политического торга в отношениях с президентом. Для консерваторов консолидация партий, которые они именуют не иначе как «популистами», означает появление опасного оппонента, причем опасного не только в электоральном, но и в идеологическом смысле.
В этом отношении реальностью может стать сценарий, который ранее обсуждался шепотом: нельзя исключать объединения «традиционных партий» - Союза Отечества – Христианских демократов Литвы и Социал-демократической партии Литвы. О возможности подобного союза консерваторы уже мягко намекали А.Буткявичюсу сразу после парламентских выборов. Однако тогда премьер предпочел более шаткое политическое объединение.
Теперь же партийная система Литвы вновь пришла в движение. Консолидация социал-демократов и консерваторов, которые по принципиальным позициям уже мало чем друг от друга отличаются, могла бы вестись, скорее всего, под лозунгами защиты «традиционных ценностей» Литвы от нового поколения «политических популистов», борьбы с «популистской угрозой».
Выходцы из «Саюдиса», бывшие члены литовской коммунистической номенклатуры, в изобилии присутствующие, как среди консерваторов, так и среди социал-демократов, олицетворяют собой «старую» постсоветскую Литву. Тогда как Паксас и Успасских это Литва «новая»: скандальная, с темным прошлым и неясными связями, амбициозная, но уж какая есть – другой почти за 25 лет после провозглашения независимости не получилось.
