Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Суд не пожелал объяснить приставу Сонате Вайцекаускене, как нужно передать девочку Лаймуте Станкунайте

Antstolė Sonata Vaicekauskienė
Eriko Ovčarenko / 15min nuotr. / Antstolė Sonata Vaicekauskienė
Šaltinis: 15min
0
A A

В пятницу Кедайняйский участковый суд отклонил просьбу Сонаты Вайцекаускене объяснить решение Кедайняйского участкового суда от 22 марта, согласно которому было позволено с применением силы (при устранении препятствий при передаче девочки матери) забрать девочку из дома Неринги Венцкене или другого места, где может находиться ребенок.

Согласно сообщению Паневежского окружного суда, суд констатировал, что резолюция этого приговора ясна – в ней четко указано, что суд, исполняя решение участкового суда  Кедайняйского района от 16 декабря 2011 года о передаче ребенка матери, позволил с применением силы (при устранении препятствий при передаче девочки матери) забрать девочку из дома Неринги Венцкене или другого места, где может находиться ребенок.

В решении суда отмечено, что сила может быть применена не против ребенка, а при устранении препятствий для исполнения решения суда. Согласно законам, принудительно передавая ребенка, представители полиции устраняют препятствия, а представители государственных учреждений по защите прав детей забирают ребенка и передают его взыскателю.

Суд не может объяснять закон или отдельные понятия. Суд объясняет только свое  принятое решение. В этом случае определение насилия четко разъяснено законом.

Суд рассматривал просьбу пристава разъяснить постановление от 22 марта, но не решение от 16 декабря о передаче девочки матери и вопросы относительно его исполнения, поскольку такой просьбы пристав не подавала.

Решение суда в течение семи дней после вручения его копии может быть обжаловано в Паневежском окружном суде.

Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Сообщить об ошибке

Сообщить об ошибке

Спасибо, что сообщили!

Спасибо