2012-02-23 18:04

В скандале с руководством СРФП политологи отмечают нехватку объяснений для общественности

Литовские политологи считают, что не хватает четких ответов на вопросы, которые возникли в связи с отставкой руководителей Службы расследований финансовых преступлений (СРФП).
Antanas Kulakauskas
Antanas Kulakauskas / „Scanpix“ nuotr.

Политолог Антнасас Кулаускас утверждает, что эту ситуацию отражает состоявшийся в среду у Президентского дворца митинг против, по его словам, "недемократического поведения властей, когда решения принимаются без каких-либо объяснений общественности".

"Известно, что эти должностные лица за свой долгий срок службы имеют заслуги перед Литвой в деле осуществления правосудия, за это награждены и сейчас за несколько дней они стали ненужными. Особенно руководитель СРФП, сомнений по поводу которого, кажется, не было и в связи с показаниями детектора лжи. Логично предположить, что он действительно снят за то, что защищал своего заместителя или у кого рыльце в пушку и кому-то нужно, чтобы кого-то не было. Общественный протест в данном случае является защитой правосудия и требованием того, чтобы власть соблюдала демократическую политику", - сказал BNS в четверг политолог.

По его словам, место для митинга у Президентского дворца было избрано не случайной, потому что президент Литвы Даля Грибаускайте до сих пор демонстрировала, что борется с олигархией.

"Но совершенное действие по снятию руководителей СРФП является типичным примером олигархической политики и президент, неизвестно, может у нее и больше информации - почему-то это одобряет. Тогда должна объяснить общественности, какие там обстоятельства", - сказал Кулакаусас.

По его мнению , чтобы уволить бывших руководителей - директора  СРФП Виталиюса Гайлюса и его заместителя Витаутаса Гиржадаса - можно было временно приостановить их полномочия, а не сразу же увольнять. 

"Вообще хорошо, что все-таки началось расследование и подключился парламент", - добавил политолог.

Политический эксперт Витаутас Думбляускас сказал BNS, что из-за поведения Грибаускайте в истории с СРФП в обществе возможен определенный раскол в отношении руководителя государства. Признаком этого стал митинг на площади у Президентского дворца.

"Возможно часть общества несколько иначе начнет смотреть на президента, поскольку действительно ее популярность была практически всеобщей. (...) Люди ощущают, что она сопротивляется власти больших денег и пытается что-то делать, но эта история с СРФП подставила много вопросительных знаков. Этих вопросительных знаков так много, что ответов я пока не нахожу", - сказал Думбляускас.

По его мнению из-за увольнения руководителей СРФП могут охладеть отношения правящих консерваторов с президентом.

"Видно, что руководство консерваторов не скрывает своего недовольства этими действиями", - сказал Думбляускас, однако добавил, что правящая коалиция, скорее всего, не распадется, поскольку консерваторам некем заменить либерал-центристов.

Палайтис уволил руководителей   СРФП, заявив, что такое решение он принял, получив материалы из Департамента госбезопасности (ДГБ), который по просьбе прокуроров проводил расследование возможной утечки информации о банке Snoras.

Оба бывших руководителя   СРФП    обжаловали  свое увольнение в суде, а лидеры правящих консерваторов премьер Андрюс Кубилюс и спикер сейма Ирена Дягутене выразили сомнения в том, что были основания уволить хорошо работавших руководителей службы. За Палайтиса заступилась президент Даля Грибаускайте.

В ноябре прошлого года, буквально перед национализацией банка Snoras газета Lietuvos rytas со ссылкой на анонимные источники сообщила, что "Генпрокуратура" уже подписала разрешения на проведение обысков в одном банке и дома у его руководителей". Конкретный банк газета не указала, однако упомянула, что это "литовский банк".

Более трети акций Lietuvos rytas принадлежало банку Snoras.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą