«Состояние этого ребенка можно сравнить с состоянием после пыток, и для этого не нужно быть ни экспертом по правам человека, ни юристом», - сказала в четверг на пресс-конференции Довиле Шакалене, занимающая должность руководителя Института наблюдения за правами человека.
По ее словам, мысль директора интерната Гражины Банене о том, что девочка была в плохом настроении, звучит ничтожно, когда на самом деле она оказалась на пороге смерти.
Состояние этого ребенка можно сравнить с состоянием после пыток.
У Д.Шакалене возникают вопросы, присматривали ли в доме опеки за девочкой должным образом, если руководители интерната утверждают, что ребенок никогда нормально не ел, и его кормили через гастростому – специальную трубку для кормления, а когда девочка попала в каунасскую больницу, она сразу стала кушать.
По словам защитницы прав человека, по факту случившегося прокуроры, защищая общественный интерес, могли бы начать досудебное расследование, однако якобы и тогда не было бы до конца ясно, кто должен бы быть ответчиком.
«Ответственность до конца не установлена, чтобы наказать конкретное физическое лицо. А как бывает с ответственностью учреждения, мы знаем – когда виноваты все, никто не виноват», - сказала Д.Шакалене.
По ее словам, если из-за нанесения ущерба здоровью была бы присуждена компенсация, все равно нельзя сказать, не досталась ли бы она тому же интернату, в котором девочка мучалась, поскольку сейчас он представляет интересы ребенка в суде.
На вопрос, какая судьба ждет 7-летнюю девочку, когда ее выпишут из больницы, Д.Шакалене ответила, что, скорее всего, она вернется туда, откуда ее привезли – в Вентский дом опеки.
«А куда ее денут? Конечно, вернут туда. Разве что будет такой исключительный случай, которые так любит президенты наших восточных соседей, и будет проведена акция спасения одного ребенка. Власти организуют для него счастливое детство, а других 199 оставят жить так, как жили», - иронизировала она.
Издевательства зафиксированы
Работники связывали непослушных детей, чтобы самим спокойно спать ночью
То, что в Венстком интернате с детьми ведут себя не должным образом, для Института наблюдения за правами человека не было новостью.
Представляя свой отчет за 2009-2010 гг., Институт наблюдения за правами человека отметил, что у него возникают подозрения, что в этом доме опеки больных связывали смирительными рубашками, у них воровали еду, а непослушные подвергались физическим наказаниям.
«Работники связывали непослушных детей, чтобы самим спокойно спать ночью», - утверждается в отчете.
Когда были установлены такие нарушения, девять работников дома опеки получили дисциплинарные взыскания. Борьбу с такими нарушениями начала и новый руководитель интерната Гражина Баунене.
Калечить – политика государства?
Несмотря на то, что отношение взрослых к детям-инвалидам вызывает ужас, детский психиатр, профессор Вильнюсского университета Дайнюс Пурас призывает не судить их, не подумав о состоянии всей системы опеки над детьми в Литве.
По его словам, пока в Литве сотни детей будут жить в государственных домах опеки, такие случаи будут повторяться.
«Мы пришли к общему научному выводу, что это вина не только работников. Установлено, что по-другому быть не может. Это не значит, что там работают люди, которые чем-то хуже нас. Там просто фабричная модель», - отмечает специалист.
По его словам, уже в течение 20 лет различные международные организации призывают Литву отказаться от огромных детских домов, и учредить небольшие, напоминающие настоящие семьи учреждения, но на этой дороге наше государство спотыкается.
А.Пурас отмечает, что в Литве до сих действуют такие детские дома, где под одной крышей живут по 150 детей, хотя даже Грузия и Белоруссия уже отказались от таких учреждений и стараются устроить детей, лишившихся родительской опеки, в семьях или домах, где росли бы не более 12 несовершеннолетних.
Мало того, Д.Пурас замечает, что такие гигантские детские дома, в которых невозможны нормальные социальные отношения, ремонтируются - в них инвестируют миллионы средств из фондов ЕС, вместо того, чтобы использовать те же средства на обучение семей тому, как нужно растить детей, или на поощрение опеки над детьми в семьях.
Советник по защите прав детей содружества деревень SOS Виргиния Пляцкявичене подсчитала, что Литва демонстрирует искаженную заботу о детях, лишившихся родителей, и в системе социального обеспечения, когда семья, усыновившая ребенка, не получает от государства никакую помощь, опекуны получают 520 литов в месяц, семья, приютившая ребенка, - 1040 литво, а в доме опеки на каждого ребенка выделяется 2000 литов.
«Где логика – чем больше калечат, тем больше платят?» - риторически спросила она.
Защитники прав детей призывают новое правительство обратить внимание на сложившуюся ситуацию и в корне изменить политику семьи и ребенка в Литве.
