Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Лаурас Белинис: Сила чувства мести

Lauras Bielinis
Lauras Bielinis
Šaltinis: 15min
0
A A

Большинство избирателей и кандидатов в сейм мотивируют свои политические установки не столь рациональными и конкретными аргументами, связанными с проблемами управления государством, как выражением страха и ненависти к инакомыслящим

Возможно, и так можно жить, но такая жизнь становится постоянной  войной между своими и чужими, политические дискуссии напоминают обстрел из окопов, когда оппоненты чаще представляют друг другу не свои взгляды, достойные дискуссии, а позиции и установки, цель которых – разгромить оппонента.

В таком состоянии «дискуссии» становятся невозможными национальные соглашения, а стратегические проекты или политические доктрины тонут в хаосе.

Понятно, что в обществе всегда есть деятели, политический бизнес которых – это радикальные протесты и постоянный поиск врагов. Но в нормальном обществе такие всегда составляют меньшинство – немного справа и немного слева. Кризисы поощряют рост радикального мышления, но и тогда здоровое демократическое общество находит способы защититься от слишком большого числа радикалов в политике.

Постсоциалистический быт создает дополнительные факторы, увеличивающие возможности радикализма: здесь каждый человек старшего возраста находит элементы ностальгии по спокойной жизни, которая была если не в те брежневские времена, то хотя бы перед кризисом, когда правили не «эти». Такого запутавшегося человека нетрудно втолкнуть в эмоциональный поток оценок, где все становится настолько просто, что несложно найти виновников всех бед.

Эти выборы в сейм не отличаются корректностью. Консерваторы, возможно, желая отобрать избирателей у «народников» и «Пути смелости», набрасываются на наше сознание, указывая избирателям, что вокруг везде враги, а все хорошее только справа.

Эта партия выбирает не конструктивные стратегии победы на выборах, а путь конфликта и раскола. После этих выборов, неважно, кто на них победит, консерваторы вновь станут той партией, на которую все будут смотреть как на ту, которая не умеет сотрудничать, не способна объединять и не может найти партнеров на долгое время. 

Но, если посмотреть на ретроспективу этой партии, кажется, что одиночеству и неумению быть вместе с другими партнерами научились уже давно. По сути, так  консерваторы защищают и умножают радикализм.

Это не черта консерваторов. Это назвавшийся правым и глубоко пустивший корни в этой партии страх советской номенклатуры потерять влияние и власть. Деньги и статус политика у многих консерваторов, и не только у них, связаны с представлением хорошей жизни. Поэтому мы еще долго будем видеть не только попытки плюнуть на других, но и конфликты, обвинения, запугивания.

Такова реальность – очень хочется барствовать, не служа ни государству, ни народу.

Стратегия политической мести и нетерпимости других мнений ведет к расколу нации и государства. Эмигрируют не только из-за недостатка рабочих мест, но и из-за холодного взгляда властей на человека. Может быть, поэтому избиратели вздыхают по твердому президенту, поскольку хочется хотя бы символа единой политики и нерасколотой власти.

Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Сообщить об ошибке

Сообщить об ошибке

Спасибо, что сообщили!

Спасибо