Dabar populiaru
Sužinokite daugiau
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Римвидас Валатка: Президент проиграла

Šaltinis: 15min
0
A A

После выводов Конституционного суда, подлизы президентского дворца пытаются объяснять, что от решения КС не выиграла ни президент, ни три победивших на выборах партии. Такое утверждать могут только политически слепые и глухие сторонние наблюдатели. Когда баскетбольная команда проигрывает, как мы это называем? Правильно - проигрышем. И нечего тут мямлить.

Говоря метафорично, Д. Грибаускайте на виду у всех разбежалась и изо всех сил врезалась головой в стену. Она проиграла третий раз за месяц. Президент избрала путь конфронтации с новым парламентом и получила по горбу. Как и предполагалось.

Единственное реальное изменение, которого добилась президент в Конституционном суде - это аннулирование результатов в округе Биржай-Купишкес, где против "трудовика" выиграл социал-демократ. Так что тут В. Успасских может быть даже благодарен президенту, ибо обращаясь в КС об отмене выборов, Д. Грибаускайте только дала ему шанс увеличить свою фракцию в парламенте еще на одно место.

После выводов КС президент, как капризный ребенок, который не послушал родителей, поставлена в угол. Ее вернули в положение утра 29 октября, когда она заявила, что во власти не должно быть Партии труда. Народ не послушал Д. Грибаускайте перед выборами. Социал-демократы не испугались ее после выборов. КС не стал аннулировать результаты выборов. Что теперь? Как могут развиваться события после третьего проигрыша президента?

После выводов КС президент, как капризный ребенок, который не послушал родителей, поставлена в угол.

Единственный выход, который не навредит стране - это попытка президента заново написать диктант на знание Конституции. Как бы кому не было противно, но в Сейме сформировалось реальное большинство, в котором уже 77-78 мандатов, и которое может подрасти до 86 членов. Новое большинство парламента уже выдержало невиданное давление главы государства, поэтому надеется, что оно развалится после победы в КС - слишком наивно.

Даже если бы президент была умным политиком, и после выборов за кулисами пыталась бы толкнуть победивших социал-демократов в "радужную" коалицию с консерваторами и либералами, у нее и тогда бы шансы на успех были бы исключительно теоретические.

Поскольку президент сразу избрала путь не переговоров, а топора войны, исчезли даже теоретические возможности "радужной" коалиции. Дальше нападать как быку во время корриды на три партии, которые держат красную тряпку, несолидно было бы даже мэру Пагегяй, не говоря уже о президенте.

Президент должна проглотить пилюлю проигравшего и дальше действовать так, как обязывает основной закон страны. Распорядиться трем лидерам партий создать коалицию и правительство, утвердить новых министров, и править дальше, не сталкивая лбами людей.

Жизнь в Литве, в отличие от резиденции главы страны в Турнишкес с ее пуленепробиваемыми стеклами, в ночь после 28 октября не завершилась. Жизнь продолжается. Сейчас победили левые, через четыре года, быть может, победят правые.

Самый большой ужас у таких деятелей вызывает не возможность проигрыша, а то, что это придется публично признать. Поэтому, находясь во власти, они будут рубить лес в щепки до тех пор, пока вокруг не останется ни одного дерева.

Может ли Д. Грибаускайте повести себя по-настоящему как президент?

В это верится очень слабо. Упрямцы, особенно во власти, которые уверовали в то, что никогда не ошибаются, это горе не только для всей страны, но и для самих себя. Самый большой ужас у таких деятелей вызывает не возможность проигрыша, а то, что это придется публично признать. Поэтому, находясь во власти, они будут рубить лес в щепки до тех пор, пока вокруг не останется ни одного дерева.

Как может поступить президент, если ее здравый разум и дальше будет плестись сзади?

Любой ценой тянуть время. Например, не предложит А. Буткявичюсу формировать правительство. Распорядиться сделать это кому другому. Тому же А. Кубилюсу. Пока большинство Сейма отклонит кандидатуру президента, пройдет время.

Возможно, активирует спецслужбы, чтобы они нарыли что-нибудь на А. Буткявичюса и других фигурантов нового большинства. "Слив" ведь не обязательно должен иметь доказательную базу. Это Литва, а люди тут в виновность или невиновность верят по формуле "наш всегда невиновен, а не наш виновен изначально".

В конце концов, все мы люди, а политики - еще и трусливые люди. Вдруг возьмут и испугаются тотального диктата президента против социал-демократов, от которых и зависит, будет жива эта коалиция, или нет, или они в итоге пойдут на брак с консерваторами. Не по любви. Даже не по рассчету. Так спокойнее.

Если социал-демократы и после этого не испугаются, президент после всех этих атак сможет сообщить, что она использовала все, что могла, чтобы силы зла не оказались у власти, но ей приходится отступить перед Сеймом, который в принципе - плохой. В гроб парламента будет забит последний гвоздь. Президент торжественно объявит, что будет биться с Сеймом-драконом до последнего. За это время проигрыш Д. Грибаускайте раствориться во времени и пространстве.

Чем это грозит государству? Меньше всего Литве нужна война президента с парламентским большинством. Пока все идет к этому. Напряжение между главой страны и Сеймом нам всем было бы только на пользу, но война, да еще и чуть ли не гражданская, это уже слишком. Мы итак бедные, а что будет после внутренней войны, страшно даже подумать.

Зная это, уже третий раз за пять недель всплывает один и тот же вопрос: чего так боится президент, что умышленно выбирает войну, в которой и сама пострадает?

Зная это, уже третий раз за пять недель всплывает один и тот же вопрос: чего так боится президент, что умышленно выбирает войну, в которой и сама пострадает? Если бы она была этакой присягнувшей антикоммунисткой, как В. Ландсбергис, было бы еще понятно. Но ведь Д. Грибаускайте - человек без идеологии. Помните, во время предвыборной кампании она сама говорила, что может быть и социалистской, и либералом, и консерватором. Она может быть кем угодно. Тогда где же зарыта собака, что она так нездорово пытается сохранить у власти А. Кубилюса?

В пятницу исполнится год, как был национализирован, а потом закрыт банк Snoras. Появился страх, что новая власть может начать разбираться, кто дал приказ начать процесс? Официальной "чистой" версии придерживаются Д. Грибаускайте, А. Кубилюс, И. Шимоните и В. Василяускас. Но ведь А. Кубилюс был поставлен перед уже состоявшимся фактом. Значит? В отличие от официальной "чистой" версии, другую версию в Сейме пытался продавить "справедливец" В. Мазуронис. Тогда это не удалось, но в будущем большинстве В. Мазуронис может стать главой МВД.

Неужели Snoras? Невероятно. Но и действия президента умом не понять. Поэтому теоретически - ведь это, по сравнению с 4 млрд литов, ничего Литве стоить не будет, - для разнообразия можно подумать и про такую версию.

Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Сообщить об ошибке

Сообщить об ошибке

Спасибо, что сообщили!

Спасибо