«Президент – высший чиновник государства, через которого политики, избиратели и кандидаты могут обращаться в КС, поскольку КС может браться оценивать выборы только по просьбе президента или Сейма. Такая ситуация у нас был в одномандатном избирательном округе Зарасай-Висагинас», - говорил З. Вайгаускас.
По его словам, глава страны обратилась в КС с целью развеять появившиеся сомнения в обществе в связи с легитимностью выборов.
Политической подоплеки в этом обращении руководитель ЦИК не видит. По его словам, претензии к результатам выборов имеют не те партии, которые собрали больше всего мандатов, а те, для которых результаты спорны. К тому же, жалобы есть и по другим некоторым округам, не только в Зарасай-Висагинасе – в Биржай-Купишкес. Правда, последний случай, признал З. Вайгаускас, особенный.
«Проблемы первого круга нужно было решать сразу. Там кандидат жалуется, что спустя 12 дней после выборов он заметил в Интернете, что получил слишком мало голосов. Эта ситуация ставит президента в достаточно шаткое положение. Поскольку по закону она должна передать эту жалобу в КС, но вряд ли рассмотрение в КС без каких либо фактов даст результаты», - считает глава ЦИК.
По его словам, ситуации, когда выборы оспариваются, достаточно типичные. Исключением был только 2004 год, а в этот раз главная новинка и особенность то, что оспариваются результаты не только в одномандатных округах, но и в многомандатном, где политики избирались по спискам партий.
В случае негативного решения КС, по мнению З. Вайгаускаса, парламент попадет в нетипичную ситуацию, и возможен правовой тупик, поскольку самому новому Сейму придется признать свои полномочия легитимными, а если этого не случится, то старый Сейм должен будет сам продлить свои полномочия. В обоих ситуациях – парламент определенным образом оценивает сам себя, а это уже правовая проблема, конфликт интересов, как сказали бы про работника, который решает сам свою судьбу.
Тем не менее, несмотря на то, что нарушений было много, З. Вайгаускас уверен, что это не повлияло на итоговые результаты. «Не может быть, чтобы тысяча нарушений, а это максимум, если сложить вообще все жалобы, где нет никаких доказательств, влияли на волю 1,3 млн избирателей. Говорилось, что определенная партия могла получить лишь дополнительный мандат», - заключил глава ЦИК.
