В критические моменты он думает (несколько утрирую, но все же) только о том, как выжить физически. В этом и заключается еще одна опасность - в морально-идеологическом аспекте жизни общества. И она тем более серьезна, чем более незаметна на фоне всех остальных.
СМИ давно уже присвоен негласный статус «четвертой власти». В способности масс медиа влиять на людей сейчас мало кто сомневается, пусть даже и не признается в этом. Таким образом, состояние и положение журналистики играет очень важную роль в жизни каждой страны. И то, что мы имеем сейчас, во многом вызвано расколом национальной журналистики на два «крыла».
Разделение общественно-политических СМИ в Беларуси на государственные и частные, находящихся в постоянной (и довольно жестокой) конфронтации друг с другом, спровоцировало много серьезных последствий, с которыми мы не в силах справиться.
Учитывая еще и то, что последствия эти только усугубляются, можно, на мой взгляд, сказать, что общество будет все глубже погружаться в «омут» кризиса, бессильное вытянуть себя оттуда.
Тотальный контроль власти над всеми областями жизни общества превратил нас в безвольных существ. Референдум 1995 года, принятие ряда законов для создания формальных оснований контролировать негосударственные СМИ и другие подобные меры продуманно, последовательно и закономерно лишали людей способности мыслить, анализировать и искать.
В результате, в полном соответствии с известным законом физики, действию появилось противодействие. СМИ государственным стали противостоять СМИ частные. Причем чем сильнее давление со стороны первых, тем сильнее сопротивление со стороны вторых. Таким образом и возник пресловутый раскол на «честную» и «нечестную» белорусскую журналистику. Это заведомо лишало ее возможности совершенствоваться, превращая в подобие единого политического «оппонента» власти и «его» медиа. Такие основные признаки-качества этой профессии, как информативность, достоверность, оперативность реагирования на происходящие события и т.п. просто потеряли свою значимость.
Все сводится лишь к тому, чтобы дать достойный ответ «вражеской стороне». Сами же понятия честности и нечестности, как мне кажется, до сих пор сформулированы достаточно размыто и для каждого означают только то, что он в них вкладывает. Так как по данным национального опроса НИСЭПИ, проведенного в 2011 году, соотношение доверия населения к государственным и негосударственным СМИ лишь немного изменилось в пользу последних, можно сказать, что каждому из этих СМИ отдает предпочтение примерно половина белорусов. И как разобраться в подоплеке этих терминов?
В Литве же жить невозможно! Повсюду бомжи, попрошайки, убийцы и насильники; люди голодают, денег ни у кого ни на что нет, образования детям не дают приличного…
Другой причиной раскола являются сами граждане. Занимавшие в период после обретения независимости Беларусью достаточно активную гражданскую позицию, сейчас они гораздо более апатичны и индифферентны. Вне зависимости от того, каким СМИ верят люди, они, как и СМИ, невольно бросаются в крайности – или абсолютно не желают знать, что происходит, глотая то, что «скармливает» государственная журналистика, или, начитавшись частных СМИ, становятся чересчур оппозиционно настроенными, вредя при этом не только себе, но и своей стране, – поддерживая тем самым «раскольниковое» положение.
Еще одной причиной, по моему мнению, стала излишняя политизация. Настоящая журналистика никогда не ставила своей целью быть средством давления, пропаганды и «промывки мозгов». Профессионалы не опускаются до ярко выраженного стремления внушить всем собственные мысли и мнения. Таким образом, профессиональная журналистика цельна, устойчива и имеет однозначно и точно действующие нормы. В ней в принципе невозможна ситуация такого раскола – это понятие у меня вообще не получается к ней отнести. А вот к политике – в самый раз!
Но эти два вида деятельности вроде как не должны сливаться. Иначе получается что-то непонятное, что я могу выразить лишь в словах «белорусская журналистика».
Что касается общественного сознания, то нельзя не заметить, как оно изменилось под влиянием СМИ. Простой пример из жизни: однажды коллеги моей мамы осторожно поинтересовались у нее, как она не побоялась отпустить меня в Литву. На резонный вопрос – а в чем, собственно, дело? – ей уверенно ответили: «Там же жить невозможно! Повсюду бомжи, попрошайки, убийцы и насильники; люди голодают, денег ни у кого ни на что нет, образования детям не дают приличного…».
Как оказалось, по БТ показали репортаж о Литве. Здесь я «снимаю шляпу» перед людьми, работавшими над ним. Очевидно, своей цели они достигли. Да и вообще дискредитация всех и вся этим ребятам замечательно удается - набили руку на подобной деятельности. Дело даже не в этом, а в том, что люди, посмотрев коротенький ролик, поверили ему, все как один! И у них даже мысли не возникло о том, что репортаж может быть необъективным, искажающим реальность, просто лживым, наконец! Вот они, те самые 43,4% доверяющих государственным СМИ! Мы настолько привыкли к тому, что «зомбоящик» и иже с ним диктуют нам мысли, которые мы впоследствии ошибочно считаем своими, что потеряли всякую потребность в альтернативе! Пришел, увидел, поверил!
На мой взгляд, это даже хуже реалий советских времен – там люди просто не могли узнать то, что хотели. А мы не просто не знаем, но даже знать не хотим. Разумеется, зачем вылезать из своей маленькой, уютной и родной скорлупы туда, где придется жить, бороться и думать? Проще принять все на веру и спокойно существовать дальше, не высовывая и носа – а то вдруг попадет? Привести все это может только к тому, что мы превратимся в человеческое стадо без собственных мыслей, целей и устремлений.
Итак, журналистика независимая стала такой в противовес национализированной государственной, как результат – настоящей информационной журналистики в Беларуси фактически нет. Перспективы ее развития в настоящее время весьма и весьма смутные, так как никаких «сдвигов» и улучшений не предвидится, а специфика нашего обучения окончательно лишает нас надежды на появление талантливых людей, способных разрубить гордиев узел, в который мы «завязались» много лет назад. За счет недостатка кадров, денег и возможностей самосовершенствования наша журналистика все больше отстает от мировой, утягивая за собой и народ – мы становимся все менее осведомленными об окружающем мире, возвращаемся в советскую систему «информационного кокона».
Если так пойдет и дальше, то ситуация в Беларуси во многом будет напоминать ситуацию из книги Оруэлла «1984», где партия «предсказывала» развитие всего наперед, а потом методично и без устали уничтожала прошлые газеты, в которых что-то не совпадало с ее «предсказаниями».
Также состояние современной белорусской журналистики – яркий пример того, как можно последовательно менять устои общества без особых возражений с его стороны. Привычка, как известно, - вторая натура. Мы к нашей ситуации привыкли, и вопиющее безобразие, которое у нас творится, все принимают как должное. Кто не принимает – оказывается в конечном счете или за границей, или за решеткой. Будь все это введено в свободную журналистику сразу, неминуемо последовали бы серьезные общественные проблемы. Совокупность этих факторов создает множество значительных препятствий в процессе «объединения» белорусской журналистики и ее выхода на качественно новый уровень развития.
Антончик Оксана, студентка ЕГУ, кандидат в школу журналистики 15min.lt.
Хочешь попасть в отборочный тур школы журналистики 15min.lt? Ознакомься с правилами и вперед!
