2012-06-20 14:34

Virginijus Liubšys: komandą slėgė įtampa, todėl pergalė prieš „Bangą“ buvo labai reikalinga

A lygos rungtynėse antradienį Marijampolės „Sūduvos“ komanda namie rezultatu 3:1 nugalėjo Gargždų „Bangą“. Du įvarčius nugalėtojams pelnė Povilas Lukšys (66 ir 69 min.), vieną – Rafaelis Ledesma (22 iš 11 m). „Bangos“ gretose pasižymėjo Giorgi Nikabadze (53 min.).
„Sūduvos“ vienuolikė
„Sūduvos“ vienuolikė / A.Burbos (StudioAB.lt) nuotr.

Po rungtynių „Sūduvos“ treneris Virginijus Liubšys kalbėjo: „Dar kartą pasikartosiu, kad nesugebame įveikti sutankintos gynybos, bet manau, kad rasime vaistų, kaip žaisti prieš tokią gynybą. Pirmame kėlinyje žaidėme geriau, turėjome kelis greitus išėjimus 5 prieš 3, 3 prieš 2, bet nesugebėjome to išnaudoti. Antrasis kėlinys susikirstė į kelis etapus – prasta pradžia, 15 gero futbolo minučių ir pabaiga, skirta rezultato išlaikymui. Rungtynės buvo svarbios psichologiškai, nes mus slėgė įtampa po pralaimėjimo „Kruojai“. Manau, kad laimėjome pelnytai.

Laukia rungtynės sekmadienį Vilniuje su REO. Reikia sėkmingai pabaigti antrąjį ratą, nes visa kova dar prieš akis. Grafikas, kai reikia žaisti kas tris dienas, išsunkia žaidėjus. Kiek žiūrėjau tvarkaraštį, ateityje dažniausiai vyks savaitiniai ciklai, kurie mums yra parankesni.

Nesugebame įveikti sutankintos gynybos, bet manau, kad rasime vaistų, kaip žaisti prieš tokią gynybą, sakė V.Liubšys

Paklaustas apie tai, kodėl rungtynes pradėjo be tikro puolėjo, treneris atsakė, jog puolėjo funkcijas puikiai atlikti gali paprastai dešiniuoju saugu žaidžiantis T.Eliošius: „Kai dirbau su „Vėtros“ komanda, T.Eliošius labai sėkmingai žaidė puolėju. U-21 rinktinėje jis taip pat žaidė puolėju ir įmušė įvarti, puikiai veikė jo ir K.Chveduko tandemas, kurio galbūt šiandien trūko šalia. Pirmajame kėlinyje Tadas žaidė gana aktyviai, uždirbo 11 metrų baudinį. Duodant atsipūsti patyrusiems puolėjams, T.Eliošius yra neblogas variantas.“

„Bangos“ trenerio Vaido Žutauto komentaras: „Žaidėme neblogas varžybas. Turiu daug priekaištų teisėjams. Gal toks jų darbas yra atlygis už mūsų darbuotojo veiksmus praėjusiose rungtynėse, tačiau komanda neturėtų dėl to kentėti. Praleidome įvarčius tokiose situacijose, kuriose neturėjome praleisti, o tuomet, kai turėjome praleisti, apsigynėme.  Šiandien žaidė beveik nauja gynybos linija, esu patenkintas jų žaidimu, vyrai turėjo geras rungtynes. Šiandien mums trūko sėkmės. „Sūduvos“ žaidimas nieko nenustebino, niekas nepasikeitė nuo praėjusių mūsų rungtynių.“

Du įvarčius pelnęs Povilas Lukšys teigė: „Nepasakyčiau, kad šiandien buvo lengva žaisti, ypač pirmajame kėlinyje. Vėl praleidome įvartį, atrodo, kad negalima išlaikyti „sausų“ vartų, ir tai tampa problema. Kai varžovai išlygino rezultatą, vėl buvo momentas, kai nežinojome, ką daryti. Antrasis įvartis nuėmė įtampą, o po trečiojo įvarčio buvo daug ramiau žaisti. Nesėkmę prieš „Kruoją“ sunku pamiršti, ji labai nemaloni.“

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą