Dabar populiaru
Sužinokite daugiau
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Virginijus Liubšys po „Sūduvos“ pergalės: galėjome įmušti 7 ar 8 įvarčius

Virginijus Liubšys
Evaldo Šemioto nuotr. / Virginijus Liubšys
Šaltinis: 15min
0
A A

Po pergalės rezultatu 3:1 prieš Alytaus „Dainavą“ Marijampolės „Sūduvos“ komandos treneris Virginijus Liubšys labiausiai skundėsi progų realizacija.

„Sunkios rungtynės, Alytaus komanda paliko gerą įspūdį. Manęs absoliučiai netenkino progų realizacija, turėjome jų daug, todėl rezultatas galėjo būti 7:2 ar 8:3. Ir toliau turime bėdų su standartinėmis situacijomis. Ši pergalė buvo reikalinga psichologiškai, nes po pralaimėjimo 0:4 „Žalgiriui“ komanda jautėsi prastai. Manau, kad laimėjome pelnytai. Noriu vyrams padėkoti už pergalę. Dabar reikia pailsėti ir ruoštis Taurės pusfinalio rungtynėms su „Žalgiriu“,- kalbėjo V.Liubšys.

Paklaustas apie CraigoThomsono žaidimą, treneris sakė, kad kol kas futbolininkas nėra gerai pasiruošęs, bet išreiškė viltį, kad ateityje škotas daug prisidės prie komandos rezultatų: „Jis įpratęs žaisti dešiniojo saugo arba gynėjo pozicijoje, gal todėl jam šiandien buvo sudėtingiau. Nors kai kalbėjau su juo apie tai, žaidėjas sakė, kad jam nėra skirtumo kurioje pusėje žaisti. Šiandien, mano manymu, jis sužaidė prastai. Jis atvyko ne geriausios formos, tačiau aš juo vis tiek tikiu. Galbūt bus momentų, kai jis žais dešiniu saugu arba viduryje. Manau, kad rasime jam vietą ir jis mums daug padės.„

„Sūduvos“ saugas Karolis Chvedukas teigė, kad sunkiausia buvo rungtynių pradžia: “Pirmąjį kėlinį sužaidėme 1:1, o antrame truputį daugiau paspaudėme varžovus ir pasiekėme rezultatą. Smagu, kad man pavyko atlikti rezultatyvų perdavimą. Džiaugiuosi komandos pergale. Pirmoje pusėje darėme daug klaidų ir galbūt žaidėme kiek atsipalaidavę. A lygoje nėra nė vienos silpnos komandos“.

“Dainavos“ klubo direktorius Antanas Makštutis po šio susitikimo kalbėjo: „Rungtynės buvo įdomios, buvo įvarčių. Gaila, kad pralaimėjome, bet manau, kad sužaidėme tikrai neblogai. Padarėme pora klaidelių, už kurias mus nubaudė, bet visumoje rungtynės buvo geros, nedaug nusileidome „Sūduvai“. Aišku, „Sūduva“ turi aukštesnio meistriškumo žaidėjų, kurie ir nulėmė rungtynių baigtį. Taigi žaidimu esame patenkinti, o rezultatas galėjo būti ir geresnis.“

Paklaustas apie komandos puolime atsiradusį aštrumą, direktorius atsakė, kad jis atsirado, visų pirma, dėl drausmingos gynybos: „Pirmajame kėlinyje stengėmės labai drausmingai gintis, mums tai sekėsi, todėl pavyko kartais greitai užpulti. Mes ruošėmės tokioms rungtynėms, žinojome, kad „Sūduva“ mus atakuos ir turės persvarą. Mes neblogai judėjome aikštėje, žaidėme gerai, bet individualių žaidėjų, tokių kaip Ledesma, meistriškumas nulėmė mačo baigtį.“
 

Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Parašykite atsiliepimą apie SPORTO rubriką