„Esu sukrėstas – negalėjau net įsivaizduoti tokio sprendimo. Advokatai mums pasakė, kad visų pažeidimų užtektų trims byloms laimėti“, – šoko neslėpė R. Sausaitis.
„Tikriausiai viskas tuo nesibaigs. Jeigu jus vadina žudiku, nors nieko nenužudėte, nejaugi susitaikytumėte su tuo?", – pridūrė treneris.
Jeigu jus vadina žudiku, nors nieko nenužudėte, nejaugi susitaikytumėte su tuo?
Sportininkei atstovaujantis advokato padėjėjas Aivaras Žilvinskas kalbėjo atsargiau. Anot jo, prieš apsisprendžiant dėl tolesnio bylinėjimosi, būtina kruopščiai susipažinti su keliasdešimties puslapių apimties CAS sprendime išdėstytais motyvais.
„Buvo daug pagrindo abejoti LLAF skirtos diskvalifikacijos pagrįstumu, ir tos abejonės kol kas neišsklaidytos. Bet Šveicarijos Aukščiausiasis federalinis teismas nėra kažkokia apeliacinė instancija, todėl reikės žiūrėti, ar yra ką skųsti. Jeigu matysime, kad buvo pažeista sportininkės teisė į teisingą procesą, galimybę apsiginti, tuomet kreipsimės. Tokios praktikos yra buvę“, – Delfi.lt žurnalistui kalbėjo A. Žilvinskas.
Aukščiausiasis federalinis teismas negalėtų panaikinti CAS sprendimo, tačiau radęs šiurkščių procedūrinių pažeidimų galėtų grąžinti bylą svarstyti iš naujo. Vis dėlto tokie atvejai itin reti.
