K.Verslovui tenka dalyvauti ir kitokio pobūdžio teismuose. 2004-ųjų lapkritį Teatro gatvėje vykusiame privačiame vakarėlyje K.Verslovas įžeidė SEL grupės lyderį Egidijų Dragūną. Jis jam pasakė: „Ką čia tas brodiaga veikia?“ Už šiuos žodžius dainininkas verslininkui šampano buteliu trenkė per galvą. Abi pusės savo santykius sprendė teismuose. Galiausiai K.Verslovas buvo išteisintas dėl E.Dragūno įžeidimo, o pastarajam teko 80 valandų atidirbti sveikatos priežiūros įstaigose.
K.Verslovo ir įmonės „Archidis“ konfliktas įsižiebė 2006 metų vasarą, kai šalia verslininko sklypo, esančio prestižinėje vietoje – šalia sostinės Nemenčinės plento, išdygo šios bendrovės pastatytas trijų aukštų daugiabutis namas. Vakar Vilniaus apygardos teisme buvo svarstoma: ar panaikinti draudimą įmonei „Archidis“ pardavinėti butus naujame daugiabutyje? Būtent tiek iki šiol buvo pavykę pasiekti K.Verslovui. Teismo sprendimas buvo palankus verslininkui, „Archidis“ prašymas panaikinti draudimus – atmestas.
Įdomu, kad apie vykusį posėdį vakar dienraščiui L.T. teigė nežinanti nė viena pusė. Dėl teismo pobūdžio jame dalyvauti nebuvo kviečiami nei K.Verslovas, nei „Archidis“ atstovas. Tačiau abi pusės turi savo argumentų ir tikina, kad teismų pabaigos dar nematyti.
Kaltina vieni kitus
K.Verslovas piktinasi, kad UAB „Archidis“ pažeidė detalųjį miesto planą ir ten, kur galima statyti paprastus namus, įspraudė daugiaaukštį. „Gyventi ramioje miškingoje vietoje buvo šeimos svajonė. Dėl to dabar tenka kovoti tokiais nemaloniais būdais“, – piktinosi verslininkas.
Savo ruožtu „Archidis“ direktoriaus pavaduotoja Jolita Sarpaliūtė patvirtino, kad visi darbai buvo atliekami turint reikalingus dokumentus. „Ponas K.Verslovas yra piktybinis žmogus. Tačiau tikiuosi, kad teisybė kada nors vis tiek nugalės“, – dienraščiui L.T. kalbėjo J.Sarpaliūtė.
Sulaukė atsako
K.Verslovo advokatas Gintaras Balčiūnas pasakojo, kad teisiamasi įvairiose srityse. „Byla dėl apribojimų panaikinimo nėra vienintelė, kurioje dalyvauja mano klientas ir „Archidis“ atstovai. Teisme dar svarstoma detaliojo plano pažeidimo byla“, – vardijo G.Balčiūnas.
Beje, verslininkas teigė, kad pradėjęs kovoti su daugiabučio statytojais netrukus ir pats sulaukė atsako. „Prasidėjus konfliktui sulaukiau grasinimų, kad mano namas taip pat gali būti nugriautas. Nes plėsdamas svetainę 10 proc. viršijau savo pastato detalųjį planą“, – dienraščiui L.T. vakar sakė K.Verslovas.
