Automobilio savininkas privalo kompensuoti gydymo išlaidas pėsčiajam, net jeigu avarijos kaltininkas yra tas pats pėsčiasis. Tačiau, remiantis Rusijos Civiliniu kodeksu, jei dėl avarijos kaltas ne automobilio vairuotojas, jis atleidžiamas nuo administracinės baudos, tačiau nuo pėsčiojo gydymo - ne.
Visas įdomumas prasideda čia. Konstitucinis teismas išaiškino, kad jei dėl avarijos kaltas pėsčiasis, būtent jis privalo automobilio vairuotojui padarytus materialinius nuostolius. Iki šiol, suprantama, avarijoje apgadintas automobilis būdavo remontuojamas jo šeimininko, ne avarijos kaltininko pėsčiojo sąskaita.
Neseniai internete pasirodė vaizdo įrašas iš Rusijos, kuriame matoma viena tokių situacijų, kai dėl eismo įvykio kaltas pėsčiasis. Be šio įrašo vairuotojui greičiausiai būtų tekę ilgai įrodinėti, kad pėsčiasis kelyje išniro taip staigiai, jog išvengti susidūrimo nebuvo jokių galimybių.
