Pirkėjai interneto portaluose aptinka skelbimą apie patrauklia kaina siūlomą, nesmarkiai daužtą automobilį.
Skelbimuose nurodoma, kad automobilis dar neatgabentas į Lietuvą – esą jis stovi automobilių aikštelėje Nyderlanduose, tačiau užmokėjus bus atvežtas.
Atlikus pavedimus paaiškėja, kad pinigai dingo, o naujas automobilis, galimai, taip ir liks svajone.
Būtent taip nutiko Aurimui (vardas pakeistas), apie kurį beveik prieš metus rašė 15min, kuris įmonei „Justvyta“ pervedė apie 30 tūkst. eurų už „Lexus RX450h“.
Marijampolės apylinkės teismas tuo metu pripažino, kad Aurimo reikalavimai pagrįsti, ir preliminariu sprendimu priteisė jam 30 tūkst. eurų bei 5 proc. metinių palūkanų.
Vis dėlto „Justvytos vadovas Vytautas Žūkas teismo sprendimą apskundė, teigdamas, kad už veiksmus atsako ne jis, o bendrovė. Tad bylinėjimasis tęsiasi iki šiol.
SUSIJĘ: Pirko daužtą automobilį, bet liko ir be transporto priemonės, ir be 30 tūkst. eurų: įspėja kitus
Ši situacija, kaip šiuo metu paaiškėjo, ne vienetinė, su labai panašia patirtimi susidūrė ne tik Aurimas, bet ir kiti asmenys.
Generalinės prokuratūros komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Agnė Pociūtė 15min informavo, jog Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje būtent dėl analogiškų nutikimų yra atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl galimo sukčiavimo.
„Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus keturių fizinių asmenų skundus dėl minimos įmonės veiksmų, kai, įtariama, už iš užsienio valstybių perkamus automobilius asmenys perversdavo pinigines lėšas, tačiau transporto priemonės jiems nebuvo pristatytos, o pavedimu perverstos pinigų sumos nebuvo grąžintos“, – nurodė A.Pociūtė.
