100 tūkst. baudą Lietuvoje sumokėjo, bet nepasimokė: „Maxima“ ir „Lidl“ atstovai vėl susitiks teisme

Mažmeninės prekybos tinklas „Maxima Latvija“ padavė konkurentą „Lidl Latvija“ į teismą dėl tyčinio vartotojų klaidinimo kainų palyginimo reklaminėje kampanijoje „Aišku, kad aš nusipirkau pigiausią“ ir dėl neteisėto „Maxima“ prekių ženklų naudojimo be leidimo, skelbia TVNET, remdamasis naujienų agentūra LETA.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti

Šaltinis:

TVNET

„Maxima“ / Bendrovės nuotr.

Teismo posėdis šioje civilinėje byloje numatytas rugpjūčio 20 d. nuo 14 iki 17 val., kaip LETA sužinojo teisme.

„Maxima Latvija“ atkreipia dėmesį, kad konkreti „Lidl“ reklaminė kampanija buvo vykdoma birželio ir liepos mėnesiais, kurioje „Lidl“ sąmoningai sukūrė klaidinančią įspūdį, kad „Maxima“ privačios prekės ženklo produktai yra brangesni nei panašūs produktai „Lidl“ asortimente.

Bendrovės nuotr./„Lidl Lietuva“

Vienoje iš reklamų „Lidl“ palygino savo prekės ženklo grikius už 1,75 euro su „Maxima“ prekės ženklo „Well Done“ grikiais, nors „Maxima“ parduotuvėse buvo galima įsigyti panašią ir pigesnę alternatyvą – „Extra Line“ grikius už 1,38 euro. Panašus metodas buvo naudojamas ir lyginant keletą kitų produktų, kai „Lidl“ pigesni produktai buvo neteisingai lyginami su „Maxima“ pasiūlymais, nors, pasak „Maxima“ atstovų, „Maxima“ parduotuvėse buvo galima įsigyti pigesnę ir panašią alternatyvą.

„Maxima Latvija“ vadovė Karolīna Zīgmantaite atkreipia dėmesį, kad „tai ne tik dviejų įmonių konkurencija – pažeidžiami esminiai sąžiningos verslo ir vartotojų teisių principai“.