Tokią galimybę, žlugus 8 mėnesius trunkančiam bandymui abi įmones parduoti kartu, balandžio pradžioje turėtų svarstyti „Snoro“ kreditorių komitetas, BNS patvirtino vienas jo narių, Lietuvos verslo darbdavių konfederacijos vadovas Danas Arlauskas.
„Snoro“ kreditorių komiteto pirmininkė Aurelija Mažintienė teiravosi mūsų, kaip vertintume tokią galimybę – „Finastą“ ir „Snoro lizingą“ pardavinėti atskirai. Sudėtinga rasti argumentų, kodėl taip neturėtų būti daroma“, – BNS sakė D.Arlauskas.
Su A.Mažintiene BNS susisiekti nepavyko.
Indėlių draudimo fondo atstovė spaudai Valdonė Ugianskienė BNS pranešė, kad „Snoro“ kreditorių komiteto posėdis planuojamas balandžio 4 dieną.
Pasak D.Arlausko, „Snoro“ turto pardavimo procesas yra komplikuotas, nors bankrutavęs bankas šalyje turi patrauklių objektų. Jis teigė esantis nieko prieš, jog „Finastos“ ir „Snoro lizingo“ pardavimas būtų išskirtas.
„Mes nieko prieš, jei „Finasta“ ir „Snoro lizingas“ būtų parduodami atskirai. Spėčiau, kad galbūt „Snoro lizingas“ pirkėjams būtų patrauklesnis negu „Finasta“ ir greičiau parduotas, atsižvelgiant į situaciją bankų rinkoje ir pastarojo meto Kipro įvykius“, – sakė D.Arlauskas.
