Žurnalistinį tyrimą galite skaityti čia: „Bankeros“ pokeris: 15min žurnalistinis tyrimas atskleidžia, kur išplaukė milijonai
Priminsime, kad „Bankera“ ne tik Lietuvoje, bet ir pasaulyje išgarsėjo 2017–2018 metais, kai „Banker“ (BNK) kripto žetonų įsigijo daugiau nei 100 tūkst. įvairių šalių piliečių, o projektas pritraukė daugiau nei 100 mln. eurų.
„Bankera“ tuomet teigė, kad šių investicijų reikia naujam Europoje licenciją turėsiančiam „blockchain“ eros bankui įkurti. Tačiau po pirminio žetonų siūlymo (ICO) žetonai greitai nuvertėjo, o daugelis investuotojų patyrė nuostolių. Žadėto ES licencijuoto kripto banko taip pat iki šiol nėra.
„15min“ ir tarptautinis tiriamosios žurnalistikos centras OCCRP („Organized Crime and Corruption Reporting Project“) atskleidė, jog didelė dalis iš investuotojų surinktų lėšų galėjo būti panaudota „Bankeros“ įkūrėjų Manto Mockevičiaus, Vytauto Karalevičiaus ir Justo Dobiliausko paskoloms jų kontroliuojamoms įmonėms ir prabangiam turtui įsigyti.
Žurnalistinis tyrimas atskleidė, kad 45 mln. eurų už platintus BNK žetonus surinktų pinigų per Lietuvos banko prižiūrimą įmonę „Pervesk“ buvo pervesti į Ramiajame vandenyne esančios Vanuatu „Pacific Private banką“.
Pernai rudenį Vanuatu centrinis bankas panaikino „Bankerą“ įkūrusių lietuvių valdomo „Pacific private banko“ licenciją, verslininkai šį sprendimą yra apskundę.
Šiuo metu susivieniję investuotojai reikalauja sumos, kuri artėja prie 1 mln. eurų.
Savo civiliniame ieškinyje investuotojai nurodo, kaip buvo platinami BNK žetonai, kokie pažadai jiems buvo viešai duoti, kaip vėliau keitėsi su projektu susiję sprendimai ir kokią finansinę žalą jie dėl to patyrė, pranešama šios iniciatyvos tinklalapyje claimtogether.lt . Ją administruoja ir teisinę pagalbą teikia dvi Lietuvoje veikiančios advokatų kontoros – „MARSUS“ ir „Gabnė. Gabnys“.
BNK žetonus pirkę žmonės siekia, kad ši žala būtų įvertinta baudžiamajame procese ir kad atsirastų teisinis pagrindas ją atlyginti.
Investuotojų atstovai nurodo, kad byla yra reikšminga ne tik individualių nuostolių atlyginimo požiūriu, bet ir platesne prasme – siekiama užtikrinti, kad visos su projektu susijusios aplinkybės būtų tinkamai įvertintos, o investuotojų teisės – apsaugotos.
Advokatų teigimu, procesas dėl teisinių pretenzijų ir žalos atlyginimo vis dar yra atviras, tad ir pareiškėjų skaičius, ir geografija dar gali plėstis.
15min susisiekė su advokatų bendrija MARSUS, kuri pateikė išsamesnį komentarą apie teisinius veiksmus, kurių ėmėsi susivieniję investuotojai, nukentėję dėl „Bankera“ projekto.
