Konkurencijos tarybos vertinimu, atsitiktine tvarka parinktų prekių – trintuvo, šaldytuvo, skalbimo mašinų, kokteilinės, šaldiklio dėžės ir televizoriaus reklamose nurodytos aktualios ir palyginamosios („nubrauktos“) kainos atspindėjo ne realią, o bendrovės sukurtą imitacinę naudą vartotojams.
Konkurencijos tarybos nuomone, jei prieš įsigyjant prekes pirkėjams būtų žinoma teisinga informacija apie realią gaunamą naudą, labai tikėtina, kad pastarieji būtų ieškoję palankesnių pasiūlymų kitose prekybos vietose.
Įvertinusi visas aplinkybes ir tai, kad UAB „Electronic Trade“ pažeidimas truko net 6 mėnesius, taryba bendrovei skyrė 7182 eurų baudą.
„Informacija susijusi su kaina internetinėje prekyboje dažnai daro lemiamą įtaką įsigyjant prekę vien dėl to, kad pirkėjai realiai negali pamatyti ar paliesti prekės ar kitaip susipažinti su jos funkcinėmis savybėmis. Todėl pardavėjai privalo užtikrinti, kad reklamose pateikta informacija neklaidintų pirkėjų, o prekių palyginamosios kainos atspindėtų realią įsigyjamos prekės vertę, – sako Elonas Šatas, Konkurencijos tarybos pirmininko pavaduotojas.
Konkurencijos taryba pažymi, kad vartotojai nukentėję dėl klaidinačios reklamos, gali kreiptis į teismą ir prašyti, jog reklamos davėjas atlygintų dėl suklaidinimo patirtą žalą.
