Už pažeidimus Konkurencijos taryba įmonėms skyrė bendrą 90 tūkst. litų baudą.
Įvertinusi atlikto tyrimo išvadas Konkurencijos taryba nustatė, kad „Norfa“ ir „Rivona“ yra susiję ūkio subjektai ir todėl laikytini vienu vienetu. Taigi šios didelę rinkos galią turinčios prekybos įmonės sutartyse su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais nustatė MPĮNVDĮ nuostatas pažeidžiančias prekių grąžinimo ir nuostolių kompensavimo sąlygas.
Konkurencijos taryba atkreipia dėmesį, kad būtent mažmeninės prekybos įmonė gali geriausiai įvertinti prekių pardavimo riziką ir atitinkamai planuoti užsakomų maisto prekių ir gėrimų kiekius.
Konkurencijos taryba taip pat atkreipia dėmesį, kad įmonių veiksmai, susiję su maisto prekių ir gėrimų tiekimo sutartimis, galėjo neigiamai paveikti tiekėjų galimybes planuoti investicijas ir taikyti naujoves dėl sumažėjusių pajamų ir padidėjusio neapibrėžtumo.
MPĮNVDĮ yra numatyta, kokia apimtimi įstatyme nurodytais atvejais gali būti paskirstyta rizika tarp tiekėjo ir mažmeninės prekybos įmonės. Konkurencijos taryba konstatavo, kad įmonės neproporcingai perkėlė tiekėjams riziką ir nuostolius, susijusius su jau įsigytų prekių pardavimu.
Konkurencijos taryba taip pat atkreipia dėmesį, kad įmonių veiksmai, susiję su maisto prekių ir gėrimų tiekimo sutartimis, galėjo neigiamai paveikti tiekėjų galimybes planuoti investicijas ir taikyti naujoves dėl sumažėjusių pajamų ir padidėjusio neapibrėžtumo.
Skirdama baudą Konkurencijos taryba vertino pažeidimo pobūdį, trukmę, mastą ir kitas reikšmingas aplinkybes bei vadovavosi objektyvumo ir proporcingumo principais.
Portalas primena, kad Konkurencijos taryba „Maximai LT“ skyrė 40 tūkst. litų baudą.
