„Gerbiu VAAT sprendimą, tačiau kaip tyrimą atliekančios institucijos vadovas, manau, kad draudimas tęsti bylos nagrinėjimą gali sukurti neigiamą precedentą, kuris taps rimtu kliuviniu visoms verslo priežiūrą atliekančioms institucijoms. Būtent todėl VAAT nutartį skundžiame Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Nekart viešai kartojau, kad Konkurencijos tarybos atliekamas tyrimas dar nereiškia, kad pažeidimas egzistuoja. Tačiau tik užbaigdama bylą iki galo Konkurencijos taryba gali išsiaiškinti – būta ar nebūta pažeidimo. Gerbdami VAAT sprendimą, sustabdėme bylą dėl UAB „Lukoil Baltija“ veiksmų, tačiau tikimės kad draudimas tirti galimą pažeidimą greitu metu bus panaikintas.“ – sako Šarūnas Keserauskas, Konkurencijos tarybos pirmininkas.
VAAT nurodymu, draudimas tęsti bylos nagrinėjimą galioja tol, kol įsiteisės teismo sprendimas administracinėje byloje pagal UAB „Lukoil Baltija“ skundą dėl Konkurencijos tarybos sprendimų, kuriais Konkurencijos taryba netenkino kelių UAB „Lukoil Baltija“ procedūrinio pobūdžio prašymų. Šiuos prašymus ir juose nurodytus argumentus Konkurencijos taryba būtų galėjusi išnagrinėti gruodžio 17 d. planuoto posėdžio metu, tačiau dėl minėtos VAAT nutarties šis posėdis neįvyko.
