2025-11-11 16:49

Riebaluotų atliekų (ne)pavojai: Karmėlavoje baiminasi dėl dar vieno galimo smarvės šaltinio pašonėje

Ramučių gyventojai ne vienerius metus kovojo su smarve, sklindančia iš Kauno regiono atliekų tvarkymo centro, tad žinią, kad iš kitos pusės – Karmėlavoje – žada įsikurti dar vienas atliekų sandėliavimo objektas, jie pasitiko itin nepalankiai. Taršos leidimo nepavojingoms atliekoms (riebalams) laikyti ir apdoroti prašanti UAB „Raguvilė“ tikina, kad baimintis nėra ko – analogišką veiklą jau iki šiol vykdė kita įmonė, jokių nusiskundimų neva nebūta.
Žemės sklypas Karmėlavoje
Žemės sklypas Karmėlavoje / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Į 15min kreipėsi Ramučių Centrinės seniūnaitijos seniūnaitė prof. Irena Misevičienė, prabilusi apie „Raguvilės“ planus „papildomai smarvei Karmėlavos seniūnijoje skleisti“.

Pasak jos, ši įmonė yra pateikusi Aplinkos apsaugos agentūrai (AAA) paraišką, kuria siekia gauti leidimą Karmėlavos Lauko g. sandėliuoti ir apdoroti maistines atliekas (riebalus).

Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Žemės sklypas Karmėlavoje
Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Žemės sklypas Karmėlavoje

„Kaip žinia, jau turime MBA iš LEZ pusės su vis dar jaučiama smarve Ramučiuose, o dabar dar ketiname leisti naujam atliekų apdorotojui įsikurti iš kitos rajono pusės Karmėlavoje, netoli gyvenamojo rajono. Gyventojai, kaip visuomet, informuojami vėlai“, – piktinosi I.Misevičienė.

Skaitytojos nuotr./Kauno rajono gyventojai surengė Kauno regiono MBA „šermenis“
Skaitytojos nuotr./Kauno rajono gyventojai surengė Kauno regiono MBA „šermenis“

Lapkričio 4 d. įvyko vietos gyventojų susirinkimas, išreikštas prieštaravimas galimai naujai atliekų sandėliavimo ir apdorojimo vietai greta gyvenamųjų teritorijų.

„Susirinkime dalyvavo daugiau nei 150 Karmėlavos seniūnijos gyventojų, surinkti parašai, palaikantys kreipimąsi į agentūrą“, – teigė I.Misevičienė.

Gyventojai mano, kad reikalingas planuojamai veiklai ne tik taršos leidimas, bet ir poveikio aplinkai bei žmonių sveikatai vertinimas. Kreipimąsi į agentūrą dar žadama apsvarstyti Karmėlavos seniūnaičių išplėstinėje sueigoje, pakviečiant dalyvauti ir „Raguvilės“ atstovus.

„Patys gyventojai turi stebėti, kokie nauji „gamtos teršėjai ir visuomenės sveikatai neigiamą įtaką darantys objektai“ atsiras jų kaimynystėje, nes pastabas galima teikti per 10 dienų nuo prašymo išduoti taršos leidimą pateikimo.

Kyla klausimas: kas Lietuvoje atsakingas už „monstrų-teršėjų“ užkardinimą? Kodėl tokios įvairios bendrovės suranda vieteles gražiose, miškingose vietose, ten, kur yra gerai sutvarkytas susisiekimas?“, – retorinius klausimus kėlė pašnekovė.

Pateikė pastabų

Karmėlavos seniūnijos bendruomenė paruošė pastabas dėl „Raguvilės“ pateiktos paraiškos ir prašo AAA neišduoti įmonei taršos leidimo. 15min žurnalistė susipažino su pastabomis.

Bendruomenė tikina, kad paraiškoje neįvertintas planuojamų sandėliuoti ir apdoroti atliekų pavojingumas. Kadangi nėra atliktas pavojingumo vertinimas, nėra pagrindo teigti, kad atliekos yra nepavojingos.

Gyventojai įsitikinę, kad Poveikio aplinkai vertinimas (PAV) yra būtinas, nes planuojamos veiklos technologiniai parametrai leidžia viršyti 10 t/parą ribą, nustatytą teisės aktuose.

Pastabose teigiama, kad aerodromo apsaugos zonoje draudžiama vykdyti veiklą, kuri gali kelti pavojų oro eismo saugai, įskaitant veiklą, didinančią paukščių traukos riziką. Paraiškoje neva neįvertinta paukščių traukos sandėliuojamoms atliekoms rizika.

Nenumatytos jokios kvapų mažinimo priemonės.

Piktina bendruomenę ir tai, kad neatliktas poveikio visuomenės sveikatai vertinimas, juk planuojama veikla vykdoma apie 100 m nuo gyvenamųjų namų, taip pat netoli mokymo ir gydymo įstaigų, o paraiškoje nurodytas stacionarus kvapų šaltinis – natūralaus vėdinimo ortakis, iš kurio išsiskiria lakieji organiniai junginiai. Dėl jo neva būtina nustatyti sanitarinę apsaugos zoną.

Užkliuvo pastabų teikėjams ir tai, kad sandėlyje, kuriame planuojama laikyti atliekas ir jas apdoroti, nėra numatyta nuotekų surinkimo sistemos. Neįvertintas ir kvapų poveikis aplinkai: skaičiavimas atliktas tik ties šaltiniu, be kvapų sklaidos modelio prie jautrių receptorių ir be meteorologinių sąlygų įvertinimo.

Be to, nenumatytos jokios kvapų mažinimo priemonės – natūralaus vėdinimo ortakis nėra aprūpintas jokiu kvapų valdymo įrenginiu (pvz., biofiltru, adsorberiu, plovikliu).

Užkliuvo bendruomenei ir tai, kad neįvertintas sunkiasvorių transporto priemonių judėjimas siauromis gatvėmis, tankiai gyvenamojoje zonoje. Pabrėžiame, kad Lauko g. yra siaura, neturinti šaligatvių, tad saugumo požiūriu ji nėra pritaikyta sunkiasvorių transporto priemonių nuolatiniam eismui.

Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Žemės sklypas Karmėlavoje
Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Žemės sklypas Karmėlavoje

Nagrinėja pateiktą informaciją

Kaip 15min teigė AAA atstovas spaudai Vaidotas Norkus, agentūra spalio 13 d. gavo MB „Memelprojekt“ parengtą „Raguvilės“ paraišką taršos leidimui gauti nepavojingųjų atliekų tvarkymo įrenginiui, Lauko g. Karmėlavoje, Kauno rajone.

Gauta paraiška spalio 15 d. paviešinta agentūros interneto svetainėje.

„Visuomenė gali teikti agentūrai pasiūlymus dėl paraiškos per 10 darbo dienų nuo paraiškos paskelbimo dienos, t. y. iki spalio 29 d. Spalio 30 d. buvo gautas Karmėlavos seniūnijos atstovės pasiūlymas paraiškai (nepasitenkinimas dėl veiklos įgyvendinimo)“, – teigė V.Norkus.

Šiuo metu AAA specialistai nagrinėja pateiktą informaciją ir rengia pastabas, jos turėtų būti artimiausiu metu pateiktos paraiškos rengėjams.

Savo pastabas, kaip paaiškėjo, paraiškos rengėjui pateikė ir Nacionalinis visuomenės sveikatos centras (NVSC) bei Aplinkos apsaugos departamentas (AAD).

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą