Teismo teigimu, jei bendrovės skundas nebūtų patenkintas, „Bite Lietuva“ prašo pakeisti nutarimą ir vietoj 90 tūkst. eurų baudos skirti įspėjimą.
Baudą bendrovei vasario 28 dieną skyrė Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT), nustačiusi, kad reklamoje naudoti teiginiai, jog „Bite Lietuvos“ 5G ryšys yra greičiausias Lietuvoje klaidino vartotojus bei galėjo paveikti jų sprendimus.
„Bitė Lietuva“ teigė, kad šie teiginiai buvo pagrįsti oficialiais Ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) duomenimis, taip pat reklamoje buvo pateikta aiški nuoroda į RRT kaip šaltinį, todėl teiginiai negali būti laikomi klaidinančiais.
„Paskirta bauda yra neproporcinga, neatitinka protingumo ir teisingumo principų“, – teismui nurodė bendrovė.
Kaip vasarį rašė BNS, vidutinis reklamos vartotojas galėjo manyti, kad „Bitės“ 5G ryšys yra greičiausias visoje Lietuvoje, tačiau VVTAT tyrimas parodė, kad net ir didžiuosiuose miestuose konkurentų ryšys buvo spartesnis.
Tačiau, pasak „Bitė Lietuvos“, reklamoje įmonė rėmėsi RRT vykdomais ir viešai skelbiamais interneto greičio matavimais: „Bitės“ 5G ryšio matavimai buvo atlikti 5407 vietose visoje Lietuvoje. RRT duomenys patvirtino, kad 2023 metais, vertinant tik 5G matavimus, Lietuvoje veikiantys operatoriai pagal interneto spartą išsidėstė taip: „Bitė Lietuva“ – 275,6 bito per sekundę, „Telia Lietuva“ – 226,2 Mb/s, „Tele2“ – 214,8 Mb/s.
„Bitės“ reklamos tyrimą VVTAT pradėjo gavę bendrovės „Telia Lietuva“ prašymą.
„Bitė Lietuva“ susidarė šokiruojanti situacija
Išėjus šiai informacijai, „Bitė Lietuva“ korporatyvinės komunikacijos vadovas Jaunius Špakauskas atsiųstame komentare teigia, kad džiaugiasi, jog teismas priėmė nagrinėti šį ieškinį.
„Bitė“ apgailestauja, kad konkurentai į institucijas perkėlė konkurencinę kovą, tad esame priversti teisybės ieškoti teismuose.
Deja, susidarė šokiruojanti situacija: valstybės vardu viena institucija vykdo interneto kokybės matavimus, kita institucija už šių matavimų rezultatų viešinimą – baudžia. Pasirodo, jei reklamoje remiesi viešais ir profesionaliai atliktais RRT matavimais – gausi baudą“, – teigė J.Špakauskas.
Pasak jo, „Bitės“ 5G – greičiausias Lietuvoje“ reklama siekta pristatyti vieną svarbiausių šio interneto savybių – greitį.
„Reklamoje „Bitė“ rėmėsi ne savo pačios, tačiau valstybės institucijos – Ryšių reguliavimo tarnybos – vykdomais ir viešai skelbiamais interneto greičio matavimais. Būdami šios savybės lyderiai, kalbėjome būtent apie savo technologijos stiprybę.
Skundo nagrinėjimo pabaigoje, 2025 metų vasarį, RRT matavimų duomenimis „Telia“ 5G greitis – mažiausias Lietuvoje. Galimai ši situacija ir yra pagrindinė priežastis, kodėl konkurentė „Telia“ siekia konkurento komunikaciją apie greitą internetą nutildyti būtent per valstybės institucijas“, – svarstė J.Špakauskas.
Jo teigimu, teismui apskųstas VTAT sprendimas sukėlė netikėtų pasekmių patvirtindamas, kad viešinant RRT informaciją galimai klaidinami Lietuvos vartotojai.
