Vilniaus apygardos administracinį teismas (VAAT) rugsėjo 28 dieną atmetė „Vilniaus energijos“ skundą, BNS informavo teismo atstovė spaudai Sigita Jacinevičienė Baltaduonė. Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
„Vilniaus energija“ teismui tvirtino, kad pernai lapkritį komisijos priimtas sprendimas yra neteisėtas, nes juo be jokio teisinio ir faktinio pagrindo vertintos investicijos, kurių sąnaudos niekada nebuvo dengiamos per vartotojų mokamą kainą.
„Vilniaus energijos“ argumentus VAAT atmetė ir nurodė, kad investicijos yra susijusios su valstybės reguliuojama veikla, o jos paslaugų kainas reguliuoja valstybė.
„Bendrovė ir jos akcininkai žinojo ar turėjo numanyti, kad investicija, dėl kurios bus optimizuota šilumos gamyba ir padidės efektyvumas, lems atitinkamas reguliacines pasekmes, nes šiuo atveju „Vilniaus energija“ investavo į reguliuojamą veiklą, o ne į privataus juridinio asmens poreikių tenkinimą“, – teigiama VAAT nutartyje.
„Vilniaus energija“ 2009 metais už maždaug 9,3 mln. eurų antrojoje termofikacijos elektrinėje įrengė biokuro katilo ekonomaizerį, kuris sumažino kuro sąnaudas. Bendrovė investicijų su savivaldybe nebuvo suderinusi, todėl sumažėjęs kuro suvartojimas neatsispindėjo šilumos kainoje.
Kainų komisija pernai rudenį pradėjo patikrinimą ir vienašališkai 0,5 lito cento sumažino šilumos kainą, o šių metų birželį nusprendė, kad dėl neteisingai apskaičiuotų šilumos kainų „Vilniaus energija“ vartotojams turės grąžinti 430 tūkst. eurų.
