AB „Achema“ prašė teismo priteisti iš Lietuvos valstybės 15,3 mln. eurų patirtą žalą ir 5 proc. metines palūkanas. Pasak bendrovės, tokio dydžio žalą „Achema“ esą patyrė, kuomet 2013 m. buvo pradėtas finansuoti suskystintų gamtinių dujų terminalo projektas. Tuomet „Achema“ buvo nusitaikiusi statyti savo terminalą.
„Achemos“ skunde teigiama, kad valstybė pradėjo taikyti valstybės pagalbos priemones to nesuderinusi su Europos Komisija, nors privalėjo tai padaryti pagal Europos Sąjungos teisės reikalavimus. Taip pat bendrovė prašė atnaujinti ieškinio senaties terminą tuo atveju, jeigu teismas manytų, kad toks terminas praleistas. „Achema“ tikino, kad iki tol savo teises aktyviai siekė apginti kitais būdais.
Teismas įvertino, kad nėra pagrindo senaties termino atnaujinti, todėl „Achemos“ skundas dėl žalos liko netenkintas. Teismo neįtikino bendrovės pateikti argumentai surinktų įrodymų kontekste.
„Achema“ nuo 2012 m. pabaigos yra inicijavusi ne vieną teisminį procesą, susijusį su Suskystintų gamtinių dujų terminalo statyba ir kainodara. Teismas įvertino, kad keliose civilinėse bylose su „Achemos“ ieškiniu susijusios aplinkybės buvo išsamiai ištirtos ir įvertintos, yra priimti galutiniai sprendimai.
„Achema“ turi galimybę apeliacine tvarka per mėnesį apskųsti sprendimą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
