„Premjero veiksmų nevertinu, tai nėra mano kompetencija. Lietuvos pozicija kaimynystėje statomos AE atžvilgiu niekaip nesikeičia. Beje, ir pats premjeras tai yra pasakęs“, – iš Seimo tribūnos sakė L.Linkevičius.
Trauktis įdomus pasiūlymas, nėra kam pakeist. Gal traukčiausi, bet nerandu, kas pakeistų, – rėžė L.Linkevičius.
Parlamentarai raštu L.Linkevičiaus klausė, ar dėl neva nesuderinamos jo ir premjero pozicijos Astravo AE klausimu jis neketina trauktis. Štai kaip skambėjo klausimas: „Ar nemanote, kad Lietuvoje negali būti atskiros, nesuderintos su užsienio reikalų ministru bei prezidente užsienio politikos vykdymo, ir ar neketinate trauktis iš užsienio reikalų ministro posto dėl nesuderinamų jūsų ir premjero pozicijų vienu iš svarbiausių Lietuvos užsienio politikos klausimų?“
L.Linkevičius pabrėžė, kad Lietuvos pozicija Astravo AE klausimu nėra pasikeitusi.
„Trauktis įdomus pasiūlymas, nėra kam pakeist. Gal traukčiausi, bet nerandu, kas pakeistų“, – rėžė ministras.
Vis dėlto premjeras kažką pasiūlė, nepaneigdamas nuomonės apie atominės žalingumą, – sakė L.Linkevičius.
Seimo nariai prašė ministro paaiškinimų dėl premjero Sauliaus Skvernelio pasiūlymo Baltarusijai vietoj atominės jėgainės vystyti dujinę elektrinę.
Parlamentarų teigimu, ministro pirmininko iniciatyva „kelia abejonių dėl ligšiolinės užsienio politikos vieningumo, tęstinumo ir Lietuvos reputacijos“. L.Linkevičiaus prašoma paaiškinti, ar S.Skvernelio iniciatyva buvo derinta su prezidente Dalia Grybauskaite, kitomis institucijomis ir Europos Sąjungos (ES) partneriais.
L.Linkevičius pabrėžė, kad S.Skvernelis, teikdamas Baltarusijai savo pasiūlymą, vis tik nepaneigė Lietuvos pozicijos Astravo AE atžvilgiu.
„Vis dėlto premjeras kažką pasiūlė, nepaneigdamas nuomonės apie atominės žalingumą. (…) Dramatizuoti nereikėtų, nereikėtų daryti išvadų, kad kažkas keičiasi politikoje“, – sakė L.Linkevičius.
Premjero pasiūlymo jis pats nevertino, tvirtindamas, kai tai yra ne jo kompetencija, ir pabrėžė, kad Lietuvos pozicija niekaip nesikeičia statomos elektrinės požiūriu.
Jam nėra žinoma, ar premjeras savo pasiūlymą derino su prezidente. L.Linkevičiaus tvirtinimu, be Lietuvos, oficialiai poziciją nepirkti elektros iš nesaugių elektrinių yra išreiškusi Lenkija.
Vėliau konservatorė Irena Degutienė klausė, ar tokie pasiūlymai Baltarusijai nėra tik rinkimų kampanijos dalis. L.Linkevičius atrėžė, kad rinkimų kampanija yra ir jo išsikvietimas pasiaiškinti į Seimo tribūną, o S.Skvernelio pasiūlymas, jo nuomone, „negali pakenkti“.
Šį laišką pasirašė konservatorių, liberalų ir socialdemokratų atstovai.
Baltarusija nemato prasmės
Baltarusijos energetikos ministerija tvirtina, kad nėra prasmės Astravo atominės elektrinės tinkamus įrenginius ir kai kurią infrastruktūrą panaudoti dujinės elektrinės statybai, kaip tą siūlo padaryti S.Skvernelis. Tai leidiniui tut.by pranešė Baltarusijos energetikos ministerijos branduolinės energetikos departamento direktorius Vasilijus Poliuchovičius.
TAIP PAT SKAITYKITE: Baltarusija sureagavo į „planą-chuliganą“: nemato prasmės Astravo AE versti dujine jėgaine
Jo tvirtinimu, oficialaus laiško iš Lietuvos Baltarusija vis dar negavo, tačiau ministerijos atstovas įvertino viešai svarstomą S.Skvernelio pasiūlymą.
„Mes statome atominę elektrinę sau, savo vidaus vartojimui ir energijos tiekimo saugumo užtikrinimui. Ir ne tik elektros gamybai, bet ir energijos šaltinių diversifikacijai. Šiuo metu apie 95 proc. elektros pasigaminame iš gamtinių dujų, todėl kokia prasmė yra kažką keisti, kaip siūlo Lietuvos ministras pirmininkas? Mums reikia patikimo energijos šaltinio, kurio kaina nėra priklausoma nuo svyravimų pasaulio rinkose“, – sakė jis.
Ketvirtadienį klausiamas, ką darys su „planu-chuliganu“ kurio Baltarusija, rodos, neįgyvendins, S.Skvernelis atsakė: „Jeigu jums rodos, reikėtų pasižiūrėti, dėl ko taip rodos. Aš laukiu oficialaus atsakymo. Kada bus, tada ir pakomentuosime.“
