Jau suteikti leidimai įsirengti saulės elektrines galios iki kovo pirmosios. Jei iki to laiko leidimo turėtojas nepateiks prašymo Energetikos ministerijai leisti gaminti elektrą, leidimas bus panaikintas. Be to, iki liepos pirmosios projektų vykdytojai turės įrodyti, kad projektas yra įpusėjęs (atlikta 50 proc. darbų).
Ministerijos skaičiavimais, jei visi išduoti leidimai virstų tikrove, elektra brangtų 5–6 centais.
Taip pat siūloma nustatyti, kad leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus nereikėtų toms elektrinėms, kurių galia neviršytų 10 kilovatų.
Liberalams pataisos neįtiko
Liberalų sąjūdžio nario Remigijaus Šimašiaus teigimu, problema yra akivaizdi – elektros supirkimo kainos yra per didelės, garantija duodama pernelyg ilgam laikotarpiui. Taigi problemą spręsti reikia, tačiau siūlomas būdas nėra tinkamas.
„Turime akivaizdžią problemą. Ją reikia spręsti ir spręsti greitai. Kitas klausimas – ar pasirinktas taisymo būdas yra puikus, geras, pateisinamas, o galbūt problemą palieka tik šiek tiek mažiau blogą. Pati problema nėra aiškiai įvardyta, sprendimo būdas yra chaotiškas“, – sakė R.Šimašius.
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eligijus Masiulis aiškino, kad teikiamas įstatymo projektas yra gaisro gesinimas nematant visumos.
Negalima priimti tokių sprendimų neturint aiškios naujosios Vyriausybės pozicijos, kokia kryptimi bus vystoma Lietuvos energetika.
Be to, E.Masiulio teigimu, tokių pataisų priėmimas smukdytų Lietuvos žmonių pasitikėjimą Lietuvos valdžia, jų sprendimų ilgaamžiškumu.
Problemos pataisos neišspręs
Parlamentaras Linas Balsys siūlė kolegoms svarstyme padaryti pertrauką, išsiaiškinti situaciją ir spręsti ją kompleksiškai.
„Nereikia gadinti ir juodinti atsinaujinančios energetikos vien dėl to, kad buvo paliktos spragos“, – sakė L.Balsys.
Jo teigimu, faktas, kad didesnės elektrinės dirbtinai buvo skaidomos į mažesnes siekiant gauti paramą, visiems ir anksčiau buvo žinomas.
„Visi žinojo, kad yra dirbtinai skaidomos elektrinės į mažas, kad būtų galima pasinaudoti lengvatiniais tarifais. Negirdėjau iki šiol, kodėl negalima išaiškinti tų asmenų. Susidūrėme su situacija, kai aiškėja, kad visa sistema yra netobula“, – kalbėjo parlamentaras.
Jo teigimu, Seimas bando priimti įstatymą, kaip pažeisti įstatymą: „Jis akivaizdžiai turės įsigalioti atbuline data, lauks teismai, kompensacijos.“
Dėl to problemą reikėtų spręsti iš esmės. L.Balsys atsinaujinančią energetiką siūlo remti ne per tarifą, bet per investicijas. Taip būtų galima įsitikinti, kad statomos kokybiškos saulės jėgainės ir kad jos niekur nedings po kelerių metų.
Parlamentaras Paulius Saudargas pabrėžė, kad tokios pataisos sukurtų tik dar didesnes problemas.
Laukia teismai
„Man skaudu, kad čia kirtimas su kirviu, kaip kovojo Gorbačiovas su alkoholizmu – Moldovoje, Gruzijoje nukirto šimtamečius vynuogynus ir taip kovojo su vynu“, – taip pataisų priėmimą apibūdino Vidmantas Janulevičius, „Baltic Solar Energy“ vadovas.
Jo teigimu, pokyčių reikėjo. Elektros energijos supirkimo kainos buvo didelės, todėl susidarė burbulas. Tačiau Seimo sprendimas esminių problemų nesprendžia.
Pripažįstama, kad buvo pasinaudota mažų saulės elektrinių spraga – tai yra, tie patys asmenys teisiškai įkūrė kelias jėgaines, faktiškai – vieną didelę, tačiau gavo valstybės paramą. Tačiau dabartinis parlamentarų sprendimas šios situacijos nesprendžia.
„Visada atsiranda daug gudručių, kurie randa, kaip apeiti teisiniais keliais. Ar čia nėra kažkieno intereso? Sudubliuotos elektrinės ir liko nepakitusios, ir bus“, – sakė V.Janulevičius.
Dėl to valstybės paramos negalės gauti sąžiningi, prie energetinės nepriklausomybės iš tiesų norintys prisidėti ir valstybės dosnumu nepiktnaudžiaujantys asmenys: „Nukerpama didžioji dalis normalių, sąžiningų, norinčių gamintis elektrą gyventojų. (...) Tokie nepamatuoti sprendimai, kurie, akivaizdžiai matosi, nėra paruošti, kerta per pasitikėjimą visa valstybe ir atsinaujinančia energetika. Ateityje taip gali būti padaryta ir su kitomis atsinaujinančių energetikos išteklių sritimis.“
V.Janulevičiaus teigimu, akivaizdu, kad dėl to gyventojai ir įmonės skųsis teisėsaugai.