Apeliacinis teismas rugpjūčio 27 dieną nutarė, kad savavališkos statybos objektas negali būti realizuojamas, todėl negali būti perduotas Vilniaus valdžiai. Jis paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo liepos 8 dienos sprendimą.
„Pirmosios instancijos teismas, nustatydamas bylai reikšmingas faktines aplinkybes, tinkamai ištyrė ir įvertino byloje surinktus įrodymus, tinkamai pritaikė materialiosios ir bankroto procesą reguliuojančias teisės normas, pirmosios instancijos teismo išvados atitinka byloje surinktų įrodymų visumą“, – nutarė Apeliacinis teismas.
