„Žinių radijo“ laidoje „Ekonominiai pietūs“ I.Genytė-Pikčienė teigė mananti, kad kol kas vyrauja spėlionės apie tai, kiek yra pasitraukusių iš II pakopos.
„Vyrauja tam tikros nuomonės, skaičių, kaip žinia, nėra. Jie, matyt, pakankamai stipriai keičiasi. Jie bus paskelbti vieningai tik pasibaigus pirmam ketvirčiui. Gyvename scenarijų režime, o tuos scenarijus pakankamai neblogai įvertinęs Lietuvos bankas“, – kalbėjo ekononistė.
Lietuvos bankas paskaičiavo skirtingų pasitraukimo atvejų poveikį tiek infliacijai, tiek bendram vidaus produktui (BVP).
„Kol kas būtų anksti galvoti, kaip galėtų būti kitaip. Reikėtų palaukti pirmųjų duomenų ir tada matysime“, – sakė I.Genytė-Pikčienė.
Laidos vedėjui pastebėjus, kad egzistuoja konspiracijos teorija, kad duomenys esą neskelbiami tam, kad nesukelti panikos, ekonomistė svarstė, kad duomenis slėpti nėra priežasčių, nes jie ilgainiui bus paskelbti ir esamą situaciją atskleis.
„Nerimaujama, kad jie pakankamai nestabilūs. Tų pokyčių pakankamai nemažai. Tenka stebėti, kad daug nuomonių (kad duomenys slepiami – aut.). Visi dabar rūpinamės šiuo klausimu. Daugelis mėgsta apie tai pasisakyti. Vis dėlto tai finansinio stabilumo egzaminas kiekvienam iš mūsų, kurį mes turime rašyti gerai pasiruošę, išanalizavę objektyvius šaltinius ir savarankiškai, nenusirašinėdami, nežiūrėdami, ką ir kas šneka, ieškodami sau geriausio varianto. Tokiu atveju, tas variantas ir nuves į tvaresnį rezultatą“, – kalbėjo I.Genytė-Pikčienė.
Ekonomistai ragino neskubėti ir nurimti – laiko apsispręsti, ar trauktis iš II pensijos pakopos, ar joje pasilikti, daug – dveji metai.
„Manau, kad konspiracijos teorijoms net neturėtų būti“, – pridūrė ekonomistė.
