Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

„Snoro“ bankroto administratorius nesikeičia

Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė palikti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutartį nepakeistą ir nekeisti bankrutuojančio banko „SNORAS“ administratoriaus.
„Snoras“ logotipas
„Snoras“ logotipas / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Teismo nuomone, minima nutartis yra teisėta ir pagrįsta, o skundo argumentais nėra pagrindo jos keisti.

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutartį dėl banko SNORAS administratoriaus paskyrimo skundę A. N., V. N. ir UAB „Šeigas“ prašė panaikinti nutarties dalį dėl bankroto administratoriaus skyrimo ir skirti administratoriumi UAB „Vermosa“. Apeliantams abejonių kėlė užsienio šalių administratorių galimybė Lietuvoje teikti bankroto administravimo paslaugas, nes tokia galimybė nėra numatyta Įmonių bankroto įstatyme, be to, jo kandidatūra, anot jų, nebuvo suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu. Be to, jie teigė, kad N. Cooperis yra teisiškai suinteresuotas bylos baigtimi, nes jį pasiūliusi bylos šalis gali būti atsakinga dėl banko bankroto.

Atsakydamas į šiuos argumentus Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, kad bankroto administratoriai skiriami vadovaujantis arba Įmonių bankroto įstatymu, arba jį įgyvendinančiais kitais teisės aktais. Teismas pripažino, kad Lietuvos Respublikos paslaugų įstatymas įgyvendina ĮBĮ nuostatas.

Bylos duomenimis, dabartinio bankroto administratoriaus Neilo Cooperio pateikti dokumentai dėl tinkamumo teikti bankroto administravimo paslaugas be atskiros procedūros pagal Lietuvos Respublikos paslaugų įstatymą pripažįstami kaip tinkami, pakankami ir pagrindžiantys jo kvalifikaciją teikti bankroto administravimo paslaugas Lietuvos Respublikoje, o jo kandidatūra buvo suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu. Teismas pabrėžia, kad nors Įmonių bankroto įstatymas (ĮBĮ) tiesiogiai nenumato galimybės bankroto administratoriumi skirti užsienio šalių subjektą, tačiau kartu nedraudžia to daryti.

Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, o apeliantai nepateikė įrodymų, kad bankroto administratorius gali būti šališkas ar teisiškai suinteresuotas bylos baigtimi.

Teismas primena apeliantams, kad jeigu bankroto administratorius netinkamai atliks savo pareigas, jis galės būti atstatydintas.

Primename, kad Vilniaus apygardos teismas 2011 m.  gruodžio 7 d. nusprendė iškelti bankroto bylą AB bankui „SNORAS“ ir bankroto administratoriumi paskyrė Neilą Cooperį.

Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Reklama
„Daktare, man pašalino tulžies pūslę, tačiau aš nesijaučiu gerai...“
Užsisakykite 15min naujienlaiškius