„Nekilnojamojo turto ir automobilių mokesčiai eitų ne tiesiogiai į centrinį biudžetą, taigi jie negali būti iš viso svarstomi kaip biudžeto skylių kamšymas. Tokie mokesčiai yra diskutuotini, bet jie turi būti labai rimtai apsvarstyti ir tai nėra biudžeto skylių kamšymo priemonė. Ypač nekilnojamojo turto – tai visokių burbulų ir spekuliacijų nekilnojamojo turto rinkoje valdymas, bet ne biudžeto kaišymo mokestis“, – pirmadienį žurnalistams sakė šalies vadovė.
D.Grybauskaitė taip pat akcentavo nenorinti „detaliai egzaminuoti“ viso komplekso priemonių, kol negavo galutinio pasiūlymo varianto. „Visas kompleksas priemonių kol kas yra svarstymo stadijos, todėl nenoriu jo detaliai egzminuoti. Kai matysiu galutinį variantą, tuomet spręsiu. Bet noriu priminti ir jau kalbėjau su ministru dar kartą, kad jokių papildomų sprendimų nepasirašysiu ir nepritarsiu, kol nebus įvykdyti ankstesni duoti įsipareigojimai, t. y. nuo liepos 1 d. apsispręsta dėl kompensacinio mechanizmo už pensijų sumažinimą“, – tvirtino prezidentė.
Kaip jau skelbta seniau, Lietuvoje kasmetę misiją surengę TVF ekspertai pasiūlė mažinti motinystės (tėvystės) išmokas, įvesti nekilnojamojo turto, „žaliąjį“ automobilių mokesčius. Prieš kurį laiką premjeras Andrius Kubilius teigė, kad automobilio mokestis galėtų sudaryti 100 Lt per metus.
Birželio pradžioje A.Kubilius yra pabrėžęs, kad automobilių mokestis šiuo metu yra tik svarstomas ir kad svarstant šio mokesčio įvedimą bus siekiama labiau neapmokestinti mažiausių pajamų ir seniausių automobilių savininkų.
Dabartinė Vyriausybė 2008 m. pabaigoje planavo įvesti automobilių mokestį, tačiau pasipriešinus liberalioms koalicijos partnerėms idėjos atsisakyta.
