Po BAB banko SNORAS (toliau – bankas) bankroto draudimo įmonė atliko tyrimą dėl visų draudimo išmokų, išmokėtų banko indėlininkams. Tyrimo metu paaiškėjo, kad maksimalios draudimo išmokos po BAB banko SNORO draudžiamojo įvykio buvo išmokėtos ir Druskininkų savivaldybei, ir Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, nors juridinio asmens struktūriniai padaliniai nėra indėlininkai ir negali gauti indėlių draudimo išmokų.
Dėl šios priežasties „Indėlių ir investicijų draudimas“ kreipėsi į Druskininkų savivaldybę dėl geranoriško išmokos grąžinimo, tačiau atsisakius grąžinti išmoką, buvo kreiptasi į teismą.
Dėl Švenčionių rajono savivaldybės administracijos 2015 m. balandžio 7 d. yra priimtas pirmosios instancijos teismo sprendimas, pagal kurį draudimo įmonei turi būti grąžinta 196 156,27 eurų nepagrįstai gauta draudimo išmoka.
Draudimo įmonei grąžinti draudimo išmokas, nepagrįstai gautas filialų, taip pat atsisakė Švenčionių rajono savivaldybės administracija ir Respublikinė Šiaulių ligoninė. Todėl draudimo įmonė kreipėsi į teismus su ieškiniais prieš minėtas šių savivaldybių administracijas.
Dėl Švenčionių rajono savivaldybės administracijos 2015 m. balandžio 7 d. yra priimtas pirmosios instancijos teismo sprendimas, pagal kurį draudimo įmonei turi būti grąžinta 196 156,27 eurų nepagrįstai gauta draudimo išmoka.
„Draudimo įmonė, siekdama apginti indėlių draudimo sistemą nuo nepagrįstų reikalavimų, laimi jau ne pirmą teisminį ginčą dėl neteisėtai gautų draudimo išmokų. Neseniai laimėjome bylą prieš draudimo įmonę, kuri nesutiko geranoriškai grąžinti nepagrįstai gautą draudimo išmoką“, – teigė Aurelija Mažintienė, „Indėlių ir investicijų draudimas“ direktorė.
