Pasak jo, aktualiausia Lietuvai, ką D.Trumpas darys su importo tarifais, nes tai jo svarbiausias instrumentas.
Kelti importo tarifus, pasak ekonomisto, jis turi tris priežastis: reikia papildomų pinigų, kad galėtų sumažinti gyventojų pajamų ir įmonių mokesčius, tam, kad į JAV pritrauktų daugiau pramonės, taip pat, kad tarifai būtų jo derybinis instrumentas.
Tikėtina, kad šį instrumentą D.Trumpas naudos ir kalbėdamas su ES. Tačiau ekonomistas pažymėjo, kad importo tarifai kaimyninėms Kanadai ir Meksikai yra daug svarbesni, nes eksportas į JAV sudaro apie ketvirtadalį Meksikos, Kanados atveju – penktadalį jos ekonomikos. Palyginimui, pasak jo, Europos priklausomybė daug mažesnė: Vokietijoje – apie 4 proc., Lietuvos 2,5 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP). Ar jis galėtų apmokestinti viską?
„Mažai tikėtina, kad jis galėtų apmokestinti viską. Jis jau paskelbė importo tarifus Kanadai ir Meksikai. Buvo galimybė pasinaudoti specialosiomis prezidento galiomis, apeliuojant į pavojų nacionaliniam ir ekonominiam saugumui, todėl, kad per sienas į JAV keliauja nelegalūs imigrantai ir vežamas fentanilis. Tuo apkaltinti ES daug sudėtingiau: nėra pasienio, nėra imigrantų, nėra narkotikų srauto, bet turbūt D.Trumpas suras argumentą, kodėl kelti importo tarifus“, – aiškino N.Mačiulis.
2017 m., kai apmokestino importo tarifais plieną ir skalbimo mašinas ir tai buvo pritemta prie pavojaus nacionaliniam ir ekonominiam saugumui.
„Vis dar galioja tie didesni tarifai. Tikėtina, kad ir dabar išskirs kai kurias prekes. Jau užsimena apie automobilius, vaistus ir kai kurias biochemijos prekes, bet tai tikrai nebūtų didelė tragedija Europai. Nemanau, kad yra tikslas labai smarkiai apmokestinti Europą. Tikslas – parduoti daugiau suskystintų gamtinių dujų Europai, galbūt daugiau ginkluotės, daugiau žemės ūkio produkcijos. Visa tai derybų procese pasiekiama“, – kalbėjo N.Mačiulis.
