Portalas „Dienas Bizness“ pateikia tokį V.Žuromskio komentarą: „Toks mokestis tikrai nepagerins padėties nekilnojamojo turto rinkoje. Todėl mes kategoriškai pasisakome „prieš“. Mano galva, toks mokestis labai suvaržytų rinką. Be to, gyventojai gali pradėti sukčiauti. Taip, namo ar buto nepaslėpsi. Tačiau yra kitų būdų nemokėti šio mokesčio. Taip elgiasi Tuniso ir Turkijos gyventojai. Jie specialiai nebaigia namo, palieka be apdailos arba neužbaigtu stogu. Ir pradeda tokiame name gyventi.“
Daugelis turistų, keliavę po Turkiją ar Tunisą, yra matę eksplotuojuomus namus, iš kurių fasado dar styro armatūra. Tačiau tokie pastatai akivaizdžiai gyvenami, jie apkarstyti palydovinio ryšio antenomis, plėvesuojančiais skalbiniais... Architektūros tokie vaizdai tikrai nepuošia, tačiau skurstantys gyventojai sutaupo mokesčiams.
