Mato perspektyvą toliau kaupti
Reforma, kurią valdantieji pristato kaip pasirinkimo laisvės išplėtimą, jau dabar kelia aštrias diskusijas. Skiriasi ne tik ekonomistų, bet ir pačių politikų požiūriai.
Kalbinti Seimo nariai atskleidžia visą spektrą nuomonių: nuo tvirto apsisprendimo likti sistemoje iki kategoriško sprendimo trauktis ar pasirinkimo, atsižvelgiant į tai, kaip pasielgs dauguma.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovė Gintarė Skaistė sako II pakopoje kaupianti nuo pat karjeros pradžios ir savo sprendimo keisti neketinanti.
„Tai – sąmoningas sprendimas. Sąlygos tiems, kurie planuoja ir toliau kaupti, nėra pasikeitusios, todėl planuoju likti. Manau, kad kiekvienam reikia rūpintis savo senatve ir kaupti pinigus pensijai“, – 15min sakė G.Skaistė.
Politikė kritiškai vertina ir pačią reformą. Jos teigimu, pertvarka buvo atlikta „negrabiai“ ir iš esmės neišsprendžia pagrindinės problemos – visuomenės nepasitenkinimo pensijų sistema.
„Jie norėjo sumažinti žmonių nepasitenkinimą, bet manau, kad tai yra tiesiog garo nuleidimas. Po dvejų metų, langui pasibaigus, nepasitenkinimas vėl grįš.
Pensijų sistemoje tokių reformų daryti nereikėtų ir nebuvo tam pasirengta. Jeigu norėta reformuoti, reikėjo pasiūlyti žmonėms, kur alternatyviai tuos pinigus investuoti, o ne tiesiog daryti taip, kaip tai padarė estai. Jų pavyzdys parodo, kad pinigai buvo išleisti vartojimui“, – savo nuomonę argumentavo politikė.
